Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Tomadas“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Tomadas“ ir atsakovas R. K. pateikė teismui prašymą (b.l. 72) dėl taikos sutarties byloje patvirtinimo ir taikos sutartį (b.l.73-74), kuriais prašo teismo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimtinas ir tenkintas.

Kadangi dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama, naikinamas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m gegužės 30 d. preliminarus sprendimas civilinėje byloje ir byla nutraukiama (LR CPK 430 str. 9 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.)

Ieškovui grąžintina 75 procentai, t. y. 52,50 Eur (70 Eur x 75 % = 52,50 Eur) valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.2 d.).

Atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-17-P-2966-12958 byloje teikiama 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba. Pagal pateiktą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. pažymą už atsakovui suteiktą teisinę pagalbą yra susidarę 104,09 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą. Šalims sudarius taikos sutartį, atsižvelgiant į šalių procesinį elgesį byloje, remiantis šalių taikos sutarties 5–uoju punktu, iš ieškovo už atsakovui suteiktą nemokamą teisinę pagalbą turėtos išlaidos nepriteistinos.

Byloje valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, viso sudaro 8,55 Eur. Šalys taikos sutartyje neaptarė, kas mokės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Kadangi atsakovui šioje byloje teikiama nemokama antrinė teisinė pagalba, iš jo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 30 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, ir atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šio turinio:

Ieškovas UAB „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, buveinės adresas V. Krėvės pr. 64-84, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), bankas: Nordea, banko kodas 21400, atstovaujamas direktorės A. P., adresas korespondencijai V. Krėvės pr. 64-84, Kaunas, ir

atsakovas R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gvv. adresu: (duomenys neskelbtini), kartu vadinami - šalimis, o kiekviena atskirai - šalimi, sudarė šią taikos sutartį:

Šalys, veikdamos gera ir laisva valia bei siekdamos taikiai išspręsti ginčą, nagrinėjamą Marijampolės rajono apylinkės teisme, civilinės bylos Nr. e2-5666-301/2017 ir vadovaudamosios CK 6.983 - 6.985 straipsniais ir CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais, sudaro šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1.1. R. K., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas UAB „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, sudaro 4363,52 Eur už transporto priemonės transportavimą ir saugojimą.

2. Šalys susitaria, kad įsiskolinimai bus mokami sekančia tvarka:

2.1. R. K., gim. (duomenys neskelbtini), sumoka 4363,52 Eur įsiskolinimo sumą per 30 mėn., pirmus 6 mėnesius moka po 50 Eur, o sekančius 24 mėnesius moka po 169,31 Eur. Mokėjimai atliekami kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. Pirma įmoka turi būti sumokėta iki 2017 m. lapkričio 30 d.

3. Šalys susitaria, kad mokėjimus, numatytus šios sutarties 2 punkto papunkčiuose R. K. atlieka pavedimu į UAB „Tomadas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke Luminor.

4. Atsakovui praleidus bet kurį taikos sutarties 2 punkte nurodytą mokėjimo terminą daugiau nei 2 (dvi) kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai neginčijamai sutartai 4363,52 Eur sumai, o ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bendrai 4363,52 Eur sumai.

5. Šalys atsisako nuo reikalavimo priteisti jų patirtas išlaidas advokatų teisinei pagalbai apmokėti.

6. Sutarties šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-5666-301/2017 nutraukti.

7. Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti šalių ir patvirtinti teismo.

8. Sutarties šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji sutarties šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš sutarties šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

9. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

10. Šalys prašo teismo aukščiau išvardintomis sąlygomis nagrinėjamą civilinę bylą dėl skolos, procesinių palūkanų, ikiteisminio išieškojimo išlaidų priteisimo nutraukti, o taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

11. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalys prašo teismo sugrąžinti ieškovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

12. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai, o vienas pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Tomadas“, 52,50 Eur (penkiasdešimt du eurus 50 centų) žyminio mokesčio, sumokėto VMI prie LR FM 2017-05-1 mokėjimo Nr. 2211, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.