- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-1061-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00857-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- D. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-29, apie 15.42 val., D. P., Kvietinių g., Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „F. M.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-79029590-16/ ROIK 16063637033 ir kita byloje surinkta medžiaga.
Protokolas D. P. buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. dėl to, kad jis vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. administracinę atsakomybę užtraukia transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Byloje nustatyta, kad D. P. nuo 2010-10-12 buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones dviejų metų laikotarpiui, ir jis iki šiol nėra pateikęs dokumentų apribojimams nuimti. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, D. P. skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 434,00 Eur baudą.
Informuoti D. P., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 16063637033, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.