Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-12 · Byla Nr. A2.8.-1460-132/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-12
Bylos Nr.
A2.8.-1460-132/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01081-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Butvilas
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.9-1460-132-11Proceso Nr. 4-35-3-01081-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. liepos 12 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Šiaulių apskrities VMI administracinio teisės pažeidimo 2011-06-23 protokolą Nr. 000890,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ūkininkas, ūkio identifikavimo Nr. 8353549, 2011-06-21 adresu: (duomenys neskelbtini)., laikė 14976 litrus žymėtų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkio reikmėms, neregistruotose valstybinėje mokesčių inspekcijoje kuro talpyklose, tuo pažeisdamas „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“, patvirtintų VMI prie LR FM viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-197, 8 punkto nuostatas. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, naudojimo ir tvarkos pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d.

A. R. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. A. R. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiais įrodymais: operatyvaus patikrinimo pažyma, pagal leidimą Nr. ZU-N-063-84299.464093 įsigyto nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų kiekio apskaitos rezultatų pažyma, talpyklų – degalinių registro išrašais, kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų apskaitos žurnalais, PVM sąskaitomis faktūromis, pažeidėjo prisipažinimu. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta; pažeidėjas kalendorinių metų bėgyje už analogiškus teisės pažeidimus baustas nebuvo. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad padarytas pažeidimas buvo operatyviai pašalintas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. R. skirtina mažesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30² str.).

Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, įmokos kodas 55771) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vytautas ButvilasTIKRA (parašas) Teisėjas