Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, jog jis 2010-02-08 16.07 val., P. Cvirkos g. ties namu Nr. 123 namu, Šiauliuose, vairuodamas automobilį „Honda Civic“, v. n. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė kelkraštyje stovėjusį automobilį, dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai, bei pasišalino iš įvykio vietos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 132, 231 punktų reikalavimus.

G. P. teisme pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra lengvinanti aplinkybė.

Pažeidėjo kaltę patvirtina byloje surinkti duomenys: nukentėjusio nuo įvykio V. J. paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas ir kita medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole G. P. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 230 str. 1 d., tačiau atsižvelgiant į tai, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta – G. P. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės apgadinimą bei pasišalino iš eismo įvykio vietos, todėl G. P. veika papildomai kvalifikuotina ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d.

G. P. yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir skirti – 160 (vieno šimto šešiasdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą skirti – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.