- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-218-916/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00034-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Donatas Šernas
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Aksa“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vespila“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Aksa“ kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vespila“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Aksa“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus, galinčius sukelti žalos ateityje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių naujų įrodymų apeliacinės instancijos teisme pateikimą ir kitos šalies teisę susipažinti su nauju pateiktu įrodymu bei išreikšti savo poziciją, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė uždrausti atsakovei savo ūkinėje komercinėje veikloje naudotis ieškovei nuosavybės teise priklausančiu turtu (duomenys neskelbtini), susisiekimo komunikacijomis. Ieškovė nurodė, kad jos ir atsakovės turtas yra vienoje aptvertoje ir saugomoje teritorijoje. Atsakovė vykdo gelžbetonio ir betono gaminių gamybą ir savo komercinėje ūkinėje veikloje naudojasi ne tik savo, bet ir ieškovės turtu, taip menkindama jo vertę ir darydama žalą turto savininkei. Be to, atsakovė neleidžia patekti ieškovei prie šiai nuosavybės teise priklausančių daiktų.