Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

2020 m. vasario 3 d. šalys pateikė teismui 2020 m. vasario 3 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, grąžinti ieškovei 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-161-955/2020 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 8. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 149,00 Eur žyminį mokestį (2019 m. kovo 26 d. mokėjimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini), todėl jai grąžinama 111,75 Eur (149,00 Eur × 75 proc. = 111,75 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis; Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamoje byloje patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, tenkančios kiekvienai iš šalių, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5,00 Eur), todėl klausimas dėl jų priteisimo nesvarstomas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) 2020 m. sausio 28 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė sumoka ieškovei 4 755,70 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt penkis eurus 70 ct) iš 2019 m. kovo 26 d. ieškiniu reikalautos 6 255,70 Eur skolos sumos per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, pervedant šią sumą į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor AB banke.

2. Ieškovė atsisako kitų 2019 m. kovo 26 d. ieškinyje pareikštų reikalavimų atsakovei: priteisti 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) skolą, 387,91 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3. Atsakovei praleidus sutarties 1 punkte nurodytą apmokėjimo terminą, atsakovė privalo už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti ieškovei 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas, iki atitinkamos sumos sumokėjimo ar išieškojimo (pinigų gavimo į ieškovės sąskaitą).

4. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas bei nereikalauja tokių išlaidų atlyginimo iš kitos šalies.

5. Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su šia byla, jei tokių būtų, apmoka atsakovė.

6. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra galutinai išsprendžiamos visos šalių tarpusavio pretenzijos ir / ar reikalavimai, atsiradę 2017 m. rugpjūčio 28 d. Rangos darbų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ir / ar civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareikšto ieškinio pagrindu ir susiję su šios civilinės bylos ginčo objektu. Šalys patvirtina, kad sudarius šią taikos sutartį ir šalims įvykdžius šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, šalys viena kitai daugiau jokių turtinių ir / ar neturtinių reikalavimų ir / ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-161-955/2020 ginčo objektu, nebeturi, nereiškia ir ateityje nereikš.

7. Šalys pripažįsta, kad šia taikos sutartimi numatytos ginčo tarp šalių baigties sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra išspręstas.

8. Šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme ir civilinę bylą nutraukus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio, 140 straipsnio pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, šalims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.

9. Šalys prašo teismo, patvirtinus šią taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, nutartimi nurodyti grąžinti ieškovei 75 proc., t. y. 111,75 Eur, už ieškinio reikalavimus sumokėto žyminio mokesčio (149 Eur).

10. Šalys susitaria, kad ieškovė (jos atstovas) šalių vardu pateiks teismui šalių pasirašytą taikos sutartį su prašymu ją patvirtinti bei civilinę bylą Nr. e2-161-955/2020 nutraukti. Šalys sutinka, kad teismas patvirtintų šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šalims (bei jų atstovams).

11. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra šalių perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną ieškovei, atsakovei, Kauno apylinkės teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-161-955/2020.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 111,75 Eur (vieną šimtą vienuolika eurų 75 ct) (2019 m. kovo 26 d. mokėjimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.