Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-02-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-241-1082/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-17
Bylos Nr.
T-241-1082/2022
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00008-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-241-1082/2022Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00008-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Įsiteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00008-2014-7) Ž. B. buvo išteisinta pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančio daikto, turinčio reikšmės bylai tirti, t. y. atsakovo prie bylos pateikto dokumentų paketo, dėl kurio nuosprendyje nepasisakyta.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas atsakovo prie bylos pateikto dokumentų paketo klausimas, kurį remiantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu privalu išspręsti. Atsižvelgiant į tai, kad paminėti, Institucijos prašyme nurodyti daiktai (dokumentų paketas) patenka į baudžiamosios bylos nagrinėjimo dalyką, jie paliktini saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – atsakovo prie bylos pateiktą dokumentų paketą – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė