Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei K. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir atsakovė K. L. 2014-07-28 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 2 000 Lt /579,24 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 2 860 Lt / 828,31 Eur dydžio kredito mokestį (palūkanas) iki 2017-07-28, kiekvieną mėnesį mokėdama 135 Lt / 39,10 Eur dydžio įmoką. Kaip matyti iš byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovė 2014-06-25 sumokėdama 0,01 Lt į ieškovės sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas, o ieškovė AB „Bobutės paskola“ 2014-07-28 pervedė į atsakovės banko sąskaitą 2 000 Lt kredito sumą (mokėjimo nurodymo Nr. 23663). Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2014-11-07 išsiuntė raginimą Nr. 2014-11-07/77, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą, o 2014-11-25 pranešimu Nr. 2014-11-25/42 ieškovė pranešė atsakovei apie sutarties nutraukimą, įsigaliosiantį po 10 dienų nuo pranešimo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus; tačiau atsakovė iki pat šiol neatsiskaitė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistina 579,24 Eur negrąžinto kredito bei 232,01 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito išdavimo sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą / jos dalį, arba periodinį mokėjimą / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), bei 2015-02-04 palūkanų skaičiavimo lentele, iš atsakovės priteistina 32,80 Eur palūkanų.

Vadovaujantis CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu, iš atsakovės priteistina ieškovei 17,52 Eur UAB „Skolų valdymo biuras“ vykdyto ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (pagrindas - 2010-07-26 teisinių paslaugų teikimo sutartis Nr. 201007-01, PVM sąskaita-faktūra 2015-01-13 Nr. SVB Nr. 002441, 2015-01-13 D. B. A/S Lietuvos filialo operacijos išrašas).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 861,57 Eur nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 12 Eur žyminio mokesčio (Pagrindas 2015-02-05 mokėjimo nurodymas, dokumento Nr. 02050906) bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (Pagrindas 2015-01-13 PVM sąskaita-faktūra Nr. 002441 ir 2015-01-13 operacijos išrašas) ieškovei (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 - 264, 428 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 579,24 Eur kredito, 232,01 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 32,80 Eur palūkanų, iš viso 861,57 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 57 euro centus), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-02-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 117,13 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų ir 13 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.