Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-09-20 · Byla Nr. M1-219-932/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-20
Bylos Nr.
M1-219-932/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Advokatai
Aušra Ručienė
Baudžiamoji byla Nr. M1-219-932/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22720-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 1.2.23.2.1.; 1.2.23.3.4..; 2.10.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 20 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė,sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui,

asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, B. V. gynėjai advokatei Aušrai Ručienei, ir atstovui pagal įstatymą S. V.,

ekspertei Gretai Murauskienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, gyvenamąją vietą deklaravusiam ir faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam (2021 m. sausio 31 d. nutarimu, patvirtintu Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės), prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones už baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje, 2601 straipsnio 4 dalyje, padarymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. V. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir tokio tikslo neturėdamas, bei neteisėtai per Lietuvos Respublikos sieną siuntė didelį kiekį psichotropinių medžiagų, o, būtent: