Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-17 · Byla Nr. A2.9.-901-385/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-901-385/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-901-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00870-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-07-05, apie 21.35 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,09 promilės), griuvinėjo, svirduliavo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

E. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais, bei jo paties parodymais. Iš byloje esančio paaiškinimo nustatyta, kad jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Atsižvelgiant į tai, kad E. P. anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, E. P. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 5 p., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.1 p.,

nutarė:

E. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas