- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- T-183-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00639-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. J., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 138 str. 1 d., nepakaltinamumo būsenoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centras R. J. būseną kontroliuoja nuo 2016-03-16, jam nuo 2007m. kovo mėn. yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija F20.0., nuo 2008 m. sausio mėn. gydomas VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre. Daug kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, paskutinį kartą nuo 2015-01-28 iki 2015-02-09. Nurodė, kad pradėjus R. J. stebėti pagal teismo nutartį, centre lankosi sistemingai, vartoja vaistus, gydymas tęsiamas.
Šalies argumentai
R. J. su teikimu sutiko, nurodė, kad vykdo gydytojų nurodymus, nebevartoja alkoholio, dirba, jaučia savo sveikatos būklės pagerėjimą.
Prokuroras prašė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio 2016-09-16 išvadoje nurodyta, kad R. J. per paskutinius 6 mėnesius psichikos sveikatos centre lankosi sistemingai, vartoja vaistus, įsidarbino. Psichinė būklė šiuo metu patenkinama, aktyvios psichopatologijos neišsako, save stengiasi parodyti iš geresnės pusės, pabrėžti privalumus. Emociškai blankus, interesų ratas mažas, negeba priimti sprendimų. Asmenybė stokojanti brandos, lengvabūdiška. Negatyvi simptomatika negausi. Tęsiamas gydymas.
Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, įvertinus VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą, įvertinus tai, kad nuo R. J. stebėjimo pradžios yra praėję nedaug laiko, išvada, kad jo sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutarė:
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą patenkinti.
Pratęsti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.