- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-06
- Bylos Nr.
- e2-2073-635/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00694-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai
- Atsakovas
- M. K.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 67,96 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 pagrindu. Atsakovas yra būsto esančio (duomenys neskelbtini) savininkas. Kiekvieną mėnesį atsakovui jam nuosavybės teise priklausančio buto adresu buvo pateikiamos sąskaitos su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Sąskaitose nurodytos sumos turėjo būti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo priskaičiuoti mokesčiai, paskutinės dienos. Atsakovo skola už laikotarpį nuo 2020-09-01 iki 2021-03-31 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iš viso yra 67,96 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimas ar sudaryti galimybę dalyvauti teismo posėdyje, negauta. Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, kadangi atlieka ilgalaikę daugiau nei 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Šiuo laikotarpiu butas yra tuščias, niekas nesinaudoja jokiomis paslaugomis Jam atliekant laisvės atėmimo bausmę yra pilnai išlaikomas valstybės ir neturi jokių pajamų. Butas yra areštuotas kelių antstolių, todėl neturi galimybės jį parduoti ar kitaip jį perleisti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovas yra būsto esančio (duomenys neskelbtini) savininkas. Ieškovė teikė atsakovei butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Pagal ieškovės pateiktas sąskaitas – faktūras bei skolų valdymo ataskaitą nustatyta, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2021-03-31 susidarė 67,96 Eur skola už suteiktas paslaugas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovas, būdamas namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkas, nors ir būdamas įkalinimo įstaigoje, privalo mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovui neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas iš atsakovo priteisti 67,96 Eur įsiskolinimą už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Ieškinio turtinį reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 67,96 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2021-05-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti iš viso 77,64 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano Būstas Vakarai, juridinio asmens kodas 177000697, 67,96 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (67,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021-05-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 77,64 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.