- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-10
- Bylos Nr.
- T-31-491/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petras Meidus
- Nuteistasis
- A. P.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. prašymą peržiūrėti Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nuosprendį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nurodytu 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas pagal:
- pagal BK 140 straipsnio 3 dalį – areštu 40 parų;
- pagal BK 135 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams;
- pagal BK 284 straipsnį – areštu 50 parų;
- pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – areštu 40 parų.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, paskirtas bausmes subendrinus griežtesne iš jų apimant kitas švelnesnes, jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.
Šis nuosprendis be pakeitimų įsiteisėjo 2022 m. spalio 24 d.
Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo A. P. prašymas peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti /atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.
Prokuroras atsiliepimo į šį nuteistojo prašymą nepateikė.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).
Pagal Įstatymo 55 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymu už tokią veiką nustatyta griežtesnė bausmė arba kitaip sunkinama nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinė padėtis, šis asmuo atsako pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį BK straipsnį. Iš esmės tokios pat nuostatos numatytos ir BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuteistojo A. P. nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 3 dalyje, 135 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, minėtu įstatymu nebuvo keičiamos, todėl nėra jokio pagrindo peržiūrėti jų kvalifikavimą ir už jas paskirtą bausmę.
Pagal BK 253 str. 1 d. A. P. buvo nubaustas areštu 40 parų. Viena vertus, šios bausmės dydis baudžiamajame kodekse nebuvo keičiamas; kita vertus, bausmės už visas jo padarytas veikas A. P. buvo subendrintos griežčiausia bausme apimant švelnesnes, o, kaip jau buvo minėta, BK 135 straipsnis BK pakeitimo įstatymu nebuvo keičiamas, todėl minėtas BK pakeitimo įstatymas A. P. teisinei padėčiai neturi jokios įtakos.
Esant tokioms aplinkybėms perkvalifikuoti nuteistojo veikas ir keisti už jas paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo A. P. prašymo netenkinti.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.