Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Ukmergės versmės“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą nėra, administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 74 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2017 m. balandžio 8 d., apie 18 val. 40 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2.57 promilių girtumas), girdint ir matant mažamečiams vaikams L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), toliau gėrė alkoholinius gėrimus bei sukėlė buitinį konfliktą, kurio metu garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2017 m. balandžio 24 d., 09⁰⁰ val., Ž. J., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie Ž. J. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina Ž. J. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjo Ž. J. padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), S. P. pareiškimu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6) bei visa kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole buvo inkriminuota, kad Ž. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 74 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos ANK 74 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už vaiko globėjui (rūpintojui) nustatytų pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.271 straipsnyje, išvardintos vaikų globėjų pareigos, tarp kurių - pareiga užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, pareiga rūpintis vaiko sveikata, pareiga auklėti vaiką. Nagrinėjamu atveju, byloje nėra jokių duomenų, kad Ž. J. būtų paskirtas nepilnamečių vaikų L. L. ir A. J. globėju. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad Ž. J. yra nepilnamečių vaikų motinos S. P. motinos R. J. sutuoktinis. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad Ž. J. pažeidė nepilnamečių vaikų teises, tai yra Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. nustatytą vaiko teisę būti sveikam, garantuojamą priemonėmis, leidžiančiomis sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką. Esant tokioms aplinkybėms, Ž. J. padaryta veika iš ANK 74 str. 1 d. yra perkvalifikuotina į ANK 72 str. 1 d., kuris užtraukia atsakomybę už neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ar kitokį vaiko teisių pažeidimą (ANK 635 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad Ž. J. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Duomenų apie pažeidėjo teistumą nėra. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjas yra dirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobūdį bei į paties Ž. J. asmenybę, pažeidėjui už padarytą nusižengimą yra paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 72 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 str. 1 d., jo veiką perkvalifikavus iš ANK 74 str. 1 d., ir paskirti jam 20,00 Eur (dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 17066995618 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją nusiųsti Ž. J., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis