- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-25
- Bylos Nr.
- 2-35-732/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Ieškovas
- R. I.
- Atsakovas
- A. S.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irutei Kondelevskienei, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. I. ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė ir atsakovas teismo posėdyje pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.
Sutarties sąlygos neišeina už ieškinio ribų, atitinka šalių valią, jų nepilnamečio vaiko interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.
Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-35-732/2013 (2-802-732/2012) pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų šalys viena kitai neturi.
Pagal LR CPK 85 str. 1 d. 3 p. ieškinio suma šioje byloje yra 4200 Lt, taigi mokėtinas žyminis mokestis – 126 Lt. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl jis priteistinas iš atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginčą šalys išsprendė taikos sutartimi, iš atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio – 31,50 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.). Taip pat pagal LR CPK 99 str. 2 d. iš atsakovo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, suteiktos ieškovei R. I., išlaidos – 200 Lt.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šalys susitaria, jog atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), sūnaus K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui įsipareigoja kartą per mėnesį mokėti po 350 Lt nuo 2013-04-01, šią sumą pervedant į R. I. atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Ieškovė įsipareigoja leisti atsakovui A. S. pagal jo galimybes matytis ir bendrauti su sūnumi K. darbo, šventinėmis dienomis bei savaitgaliais. Atsakovas įsipareigoja atlyginti visas bylinėjimosi (žyminio mokesčio, už teisinę pagalbą) išlaidas.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo A. S. valstybei 31,50 Lt (trisdešimt vieną litą 50 ct) žyminio mokesčio, taip pat 200 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į VMI sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 5630.
Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.