Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame posėdyje išnagrinėjo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2014 m. kovo 19 d., 06.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę FIAT ULYSSE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, posūkyje, esant slidžiai kelio dangai, nesuvaldė transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į sode augančius medžius, juos nulaužė bei apgadino transporto priemonę. Iš įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais E. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu E. D. pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog tą dieną jis su draugais A. Ž. automobiliu išvažiavo pasivažinėti. Vairavo jis, nors teisės vairuoti neturi. Debeikių mstl., posūkyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medžius. Apžiūrėjo automobilį ir nuvažiavo toliau. Apie įvykį niekam nepranešė, nes buvo šokas.

Be paties E. D. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2014 m. kovo 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-9194250-14, G. K. paaiškinimu, Utenos rajono vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigūno 2014-03-19 tarnybiniu pranešimu, kuriame nuosekliai išdėstytos E. D. padaryto pažeidimo aplinkybės; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio vietos schema, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. D. 2014 m. kovo 19 d., 06.35 val., Gedimino g. 3, Debeikių mstl., Anykščių r., vairavo transporto priemonę FIAT ULYSSE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, posūkyje, esant slidžiai kelio dangai, nesuvaldė transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į sode augančius medžius, juos nulaužė bei apgadino transporto priemonę. Iš įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijos pareigūnams. Surašant protokolą E. D., jo padaryta veika pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas E. D. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, E. D. asmenybę. E. D. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka, nedirba.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 130 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30² straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti E. D., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).

Grąžinti automobilį FIAT ULYSSE valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą automobilių stovėjimo aikštelėje UAB „GEDVI“, esančioje Stoties g. 4a Anykščiai, savininkui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.