Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-09-07 · Civilinė byla Nr. e2SP-21102-845/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-07
Bylos Nr.
e2SP-21102-845/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lijana Le Huede
Pareiškėjas
viešosios įstaigos „Gimnastikos akademija“
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Registrų centras
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-21102-845/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16319-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos „Gimnastikos akademija“ prašymą dėl juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, suinteresuotas asmuo – Valstybės įmonė Registrų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Gimnastikos akademija“ kreipėsi į teismą su prašymu atšaukti juridinio asmens likvidavimą. Pareiškėjos teigimu, VšĮ „Gimnastikos akademija“ vadovė T. L. 2022 m. rugpjūčio 1 d. prisijungusi prie VĮ „Registrų centras“ savitarnos, siekdama užpildyti duomenis JANGIS sistemoje, pastabėjo, jog VĮ „Registrų centras“ juridinių asmenų registre yra įregistruotas „inicijuojamas likvidavimas,“ pareiškėjos statusas. Pradėję rinkti informaciją apie tokio teisinio statuso įregistravimo priežastis nustatė, jog buhalterines paslaugas teikianti įmonė nepasirūpino pareiškėjos finansinių ataskaitų pateikimu už 2018-2021 metus VĮ Registrų centrui.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras prašė pareiškėjos prašymą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro (toliau – ir Registras) tvarkytojo iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad VĮ Registrų centro sprendimu pradėta VšĮ „Gimnastikos akademija“ likvidavimo procedūra. Bylos duomenimis, pareiškėjos likvidavimo procedūra pradėta atsižvelgiant į tai, kad bendrovė laiku neatnaujino savo duomenų juridinių asmenų registre ir nepateikė bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Pareiškėjos teigimu, VšĮ „Gimnastikos akademija“ vadovė T. L. 2022 m. rugpjūčio 1 d. prisijungusi prie VĮ „Registrų centras“ savitarnos, siekdama užpildyti duomenis JANGIS sistemoje, pastebėjo, jog VĮ „Registrų centras“ juridinių asmenų registre yra įregistruotas pareiškėjos „inicijuojamas likvidavimas“ statusas. Pradėję rinkti informaciją apie tokio teisinio statuso įregistravimo priežastis nustatė, jog buhalterines paslaugas teikianti įmonė nepasirūpino pareiškėjos finansinių ataskaitų pateikimu už 2018-2021 metus VĮ Registrų centrui. Atsižvelgiant į tai, VšĮ „Gimnastikos akademija“ nedelsiant pašalino likvidavimo proceso inicijavimo pagrindą. Teismas neturi pagrindo abejoti šiais pareiškėjos teiginiais, juolab, kad suinteresuotas asmuo iš esmės neprieštaravo prašymui atšaukti juridinio asmens likvidavimą.

Nagrinėjamu atveju prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą teisme gautas per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Atsižvelgiant į tai, taip pat įvertinus pareiškėjos prašyme išdėstytas aplinkybes ir jas pagrindžiančius įrodymus, spręstina, jog pradėtas VšĮ „Gimnastikos akademija“ likvidavimas turi būti atšauktas. Tokiu atveju pareiškėjos prašymas tenkintinas, atšaukiant inicijuotą VšĮ „Gimnastikos akademija“ likvidavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsnis, 579–582 straipsnis,

nutaria:

patenkinti pareiškėjos prašymą.

Atšaukti valstybės įmonės Registrų centro inicijuotą viešosios įstaigos „Gimnastikos akademija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lijana Le Huede