- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-935-847/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai ir nuo 1990-07-06 d. deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2013 m. rugsėjo 22 d. apie 17²⁸ val(duomenys neskelbtini) būdama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1,05 promilių alkoholinis girtumas) važiavo kartu su savo mažamečiais vaikais: A. S., gim. 2009-10-23, O. B., gim. 2010-11-18 ir A. S., gim. 2012-04-02 automobiliu, kurį vairavo neturintis vairuotojo pažymėjiumo M. J., gim. 1986-04-24, neužtikrindama vaikų interesų į saugią aplinką. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltę padarius pažeidimą įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. A. tarnybinis pranešimas, pačios rašytinis paaiškinimas, asmens duomenys, asmens neblaivumo testas.
V. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Teismas skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes – kad galėjo nukentėti net trys vaikai, nes M. J. neturi teisės vairuoti, o pažeidėja elgėsi neatsakingai ir neužtikrino vaikų interesų į saugią aplinką, pažeidėjos asmenybę – nedirba, neteista, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti dvidešimt litų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.