Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3

2016 m. gegužės 30 d.

išnagrinėjęs I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2016-04-15 apie 22.22 val. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdama neblaivi konfliktavo su neblaiviu buvusiu vyru R. M., girdint jų dukrai R. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko ši iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais I. M. panaudojo savo, kaip motinos, valdžią priešingai vaiko interesams, tinkamai nepasirūpino dukra, neužtikrino jai ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jos fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi bei pažeidė vaiko teises, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11, 16 ir 43 str., nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str.

Teisme I. M. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad I. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų G. Š., S. L. ir D. V. tarnybiniais pranešimais, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-04-15 22.38 val. I. M. nustatytas 1,80 prom. girtumas, R. M. rašytiniu paaiškinimu bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

I. M. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams.

I. M. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė –pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str.1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, I. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

I. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.