Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje protokolas surašytas R. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2016 m. sausio 1 dieną apie 12.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį, jai buvo nustatytas (2,39 prom.) girtumas, kai tuo metu namuose buvo penki jaunesni jos vaikai: I., gim. (duomenys neskelbtini), S., gim. (duomenys neskelbtini), L., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), R., gim. (duomenys neskelbtini) R. T. būdama girta žodžiais kibo prie dukros I. T. norėdama atimti iš jos mobiliojo ryšio telefoną. Minėtą dieną, apie 16 val., R. T., atėjusi į kambarį vėl pradėjo žodžiais kibti prie dukros ., ją suėmusi už plaukų tempė, ranka kirsdama per veidą, pirštu užkabino ir apdraskė ant nosies esančią žaizdą. Tuo R. T. nerealizavo LR CK 3.155 str. 1 d. ir LR CK 159 str. 1 d. ir 4 d. numatytų reikalavimų.

Tokiais veiksmais R. T. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T. (ATPK 272 str.), kadangi jos dalyvavimas nėra privalomas, pažeidimo fakto aplinkybių neginčijo pagal pateiktą paaiškinimą.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VPS PP specialistės Jūratės Jakimavičienės surašytame protokole (b. l. 20) bei nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Varėnos rajono policijos komisariato VPS OVP specialistės M. Juškevičiūtės tarnybinį pranešimą, dėl neblaivios R. T. smurtavimo prieš dukrą, nesant nusikaltimo požymių, numatytų LR BK 284 str., 140 str. (b. l. 4-6), policijos patrulio Lino Ivanausko tarnybiniame pranešime dėl konflikto Vydenių kaime (b. l. 8), liudytojų, R. T., I. T., apklausų protokoluose (b. l. 11-14).

R. T. buvo nustatytas 2,39 prom. girtumas (b. l. 9).

R. T. administracine tvarka bausta vieną kartą – 2015-11-21 (už girtos pasirodymą viešoje vietoje), nuobauda galiojanti (b. l. 15).

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad tokie R. T. veiksmai, kuomet ji buvo stipriai apsvaigusi nuo alkoholio, be jokios priežasties kėlė konfliktines situacijas savo dukros I. atžvilgiu, kai tuo metu namuose buvo penki jos mažamečiai vaikai. R. T. neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, būdama neblaivi konfliktavo su nepilnamete savo dukra Indre ir tai atitinka tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaikų interesams, tad jos veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė turi galiojančią nuobaudą už girtos pasirodymą viešoje vietoje.

R. T. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 181 str.1d., 287 str. 1d. 1 p.

nutaria:

R. T. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.