- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- e2YT-1928-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01655-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- B. G., A. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, AB DNB bankui
- Advokatai
- Laima Jašmontienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. G., A. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, AB DNB bankui dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina Ona A. K.. 2014 m. sužinojo, kad motina savo vardu banke turėjo du indėlius. Kadangi tėvas J. K. buvo gyvas, jis kreipėsi teismą dėl termino palikimui priimti į motinos vardu turėtus indėlius ir teismas 2015-01-16 tėvui J. K. terminą atnaujino. Tėvas buvo senas, ligotas, jam buvo nustatytos specialios slaugos poreikis ir todėl dėl šių priežasčių jis nesikreipė į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo į savo žmonos palikimą. Tėvas mirė(duomenys neskelbtini) ir po jo mirties pareiškėjas kreipėsi į notarinę kontorą dėl tėvo J. K. palikimo priėmimo. Notarinėje kontoroje sužinojo, kad tėvas nesikreipė dėl motinos palikimo priėmimo. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. M. ir B. G. savo atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, kad jos neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Nustatyta, kad pareiškėjo motina Ona A. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.9, c/b Nr.2-1642-474/2014). Mirusioji O.A. K. turėjo dvi indėlio sutartis AB DNB banke(b.l.5-6, c/b Nr.2-1642-474/2014). 2015-01-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi J. K.(tėvui) buvo atnaujintas terminas palikimui priimti mirusios sutuoktinės O.A. K. palikimą(b.l.29, c/b Nr.2-99-325/2015). Po O. A. K. mirties dėl palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė(b.l.0, c/b Nr.2-1642-474/2014). Pareiškėjas J. K. yra mirusių O.A. K. ir J. K. sūnus ir įstatyminis pirmos eilės paveldėtojas(b.l.13, c/b Nr.2-11642-474/2014). J. K.(tėvas) mirė(duomenys neskelbtini). Po mirusio J. K. mirties palikimą priėmė pareiškėjas J. K..
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas J. K. nesikreipė per nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo, nes dėl palikimo priėmimo kreipėsi jo tėvas, kuriam teismas atnaujino terminą palikimui priimti. Dėl savo sveikatos būklės, teisnių žinių stokos pareiškėjo tėvas nesikreipė į notarinę kontorą su teismo nutartimi dėl termino atnaujinimo ir šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis. Pareiškėjas terminą priimti palikimą praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui J. K., a.k(duomenys neskelbtini) terminą palikimo priėmimui pagal įstatymą į O. A. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), turtą.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.