- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-05-05
- Bylos Nr.
- 2-295-357/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- AB banko „Hansabankas“
- Atsakovas
- ir UAB, UAB „Helijas“, E. L., S. L.
- Kategorijos
- 2.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko „Hansabankas“ ieškinį atsakovams UAB „Helijas“, E. L. ir S. L. dėl paskolos, palūkanų ir delspinigių išieškojimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB bankas „Hansabankas“ ieškiniu prašo: 1) Priteisti iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai solidariai 218767,88 litus skolos. 2) Iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai solidariai priteisti kintamas metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos 102303,92 litų kredito sumos ir skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo. 3) Iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai solidariai priteisti kintamas metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos 95507,34 litų kredito sumos ir skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo. 4) Iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai solidariai priteisti 5 proc. kompensacinę funkciją atliekančias įstatymines palūkanas už negrąžintą visą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. 5) Patikslintu reikalavimu prašo nepadengus skolos iš UAB „Helija“ turto, E. L. skolos AB bankui „Hansabankas" išieškojimą nukreipti į E. L. ir S. L. bendrą turtą. 6) Iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. AB banko "Hansabankas" naudai solidariai priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad AB bankas "Hansabankas" ir UAB „Helija" 2007 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL, remiantis kuria UAB „Helija" buvo suteiktas 120000 litų. AB bankas "Hansabankas" ir E. L. 2007 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-083569-LA1.
AB bankas "Hansabankas" ir UAB „Helija" 2007 m. spalio 24 d. pasirašė Kredito sutartį Nr. 07-120611-IN, remiantis kuria UAB „Helija" buvo suteiktas 115000 litų ir 2007 m. spalio 24 d. šalys pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-120611-LA1. E. L. sutuoktinis S. L. 2007 m. rugpjūčio 23 d. sutikimu sutiko, kad E. L. sudarytų laidavimo sutartis ir kad minėtos laidavimo sutartys neprieštarauja jų šeimos interesams. UAB „Helija" savo įsipareigojimų pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. Kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL ir 2007 m. spalio 24 d. Kredito sutartį Nr. 07-120611-IN neįvykdė, todėl sutartys nutrauktos nuo 2008m. rugpjūčio 29 d.
Šalies argumentai
Atsakovai E. L. ir S. L. su ieškiniu iš dalies sutinka. E. L. nurodė, kad nėra skolinga bankui, kreditą ėmė UAB „Helija", todėl šiuo momentu kelti bankui reikalavimus dėl prašomos priteisti skolos išieškojimo tvarkos bei būdo nėra pagrįsta. S. L. nėra UAB „Helija" akcininkas, todėl byloje patraukimas atsakovu yra nepagrįstas. UAB „Helija" sudarytos kredito linijų sutartys su banku nebuvo susijusios su šeimos poreikiais ir bankas buvo nesąžiningas reikalaudamas, kad pasirašytų laidavimo sutartis. Pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. kredito linijos sutarties Nr.07-083569-KL 1.3 p. ir pagal šios sutarties 2.5 punktą UAB „Helija" prievolės buvo užtikrintos nekilnojamojo turto įkeitimu. Pagal 2007 m. spalio 24 d. kredito sutarties Nr.07-120611-1 N 1.3 p. sutarties šalys sutarė, kad pagal šią sutartį kredito suma negali būti didesnė kaip 50 procentų bankui įkeisto nekilnojamojo turto rinkos vertės, nustatytos bankui priimtinų nepriklausomų turto vertintojų ir pagal šios sutarties 2.5 punktą UAB „Helija" prievolės buvo užtikrintos išvardinto šiame punkte nekilnojamojo turto įkeitimu.
Atstovaudama UAB „Helija“ interesus, E. L. sutinka su ieškinio reikalavimu pareikštu UAB „Helija“ ir nurodo, kad skola turi būti priteista ir visų pirma išieškota iš pagrindinio skolininko, kurio turto užtenka skolai padengti.
Atsiliepimas
Atsakovas S. L. atsiliepime ir teismo posėdyje (b.l.111) nurodė, kad ieškovas neteisėtai įtraukė į šią bylą atsakovu, nes jokio įsipareigojimo, jokios prievolės ieškovui neturi, nėra UAB „Helija" akcininku. Iš E. L. sudarytų 2007 m. rugsėjo 10 d. ir 2007 m. spalio 24 d. laidavimo sutarčių kylančios prievolės yra E. L. asmeninės prievolės, kurias ji įgijo savarankiškai, tai nėra bendros su E. L. šeimos prievolės. Nurodo, kad solidarioji sutuoktinių prievolė neatsiranda net tada, kai vienas sutuoktinis be kito sutuoktinio sutikimo ima paskolą, kai tai nėra būtina bendriems šeimos poreikiams tenkinti (CK 3.109 straipsnio 3 dalis). Sutikimo sudaryti E. L. su banku 2007 m. rugsėjo 10 d. laidavimo sutartį Nr.07-083569-LAl bei 2007 m. spalio 24 d. laidavimo sutartį Nr.07-120611-LA1 nedavė, tik pasirašė 2007 m. rugpjūčio 23 d. ant banko atspausdintos formos, nors niekas nepaaiškino, kokias laidavimo sutartis ruošiasi sudaryti E. L. , už ką jį ruošiasi laiduoti. 2007 m. rugpjūčio 23 d. dar nebuvo sudarytų kredito linijų sutarčių ir nebuvo aišku, už ką reikės laiduoti, kokia apimtimi, todėl 2007 m. rugpjūčio 23 d. sutikimas negali būti laikomas sutikimu sudaryti būtent anksčiau minėtas laidavimo sutartis.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (CK 3.109 str., CK 6.200 str., 6.870 str., 6.205 str., 6.76 str., 6.81 str., 6.210 str., 6.378 str., 6.872 str.-6.881 str.).
Bylos dokumentais nustatyta, kad AB bankas "Hansabankas" ir UAB „Helija" 2007 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL, remiantis kuria UAB „Helija" buvo suteiktas 120000 (šimtas dvidešimt [tūkstančių) litų sumos kredito linija. Galutinis panaudotos kredito linijos grąžinimo terminas buvo nustatytas 2010 m. rugsėjo 10 d. AB bankas "Hansabankas" ir E. L. 2007 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-083569-LA1, remiantis kuria E. L. laidavo, kad UAB „Helija" tinkamai įvykdys visus savo įsipareigojimus AB bankui "Hansabankas" pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. Kredito sutartį Nr. 07-083569-KL (b.l.7-32).UAB „Helija" įsipareigojimų AB bankui „Hansabankas" pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. kredito linijos sutartį įvykdymas buvo užtikrintas įkeistu turtu ( hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 09120070001416, hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 13120070001495 bei hipotekos lakštu, identifikacinis kodas 021200700.15557 ).
AB bankas "Hansabankas" ir UAB „Helija" 2007 m. spalio 24 d. pasirašė kredito sutartį Nr.07-120611-IN, remiantis kuria UAB „Helija" buvo suteiktas 115000 (šimtas penkiolika tūkstančių) litų sumos kreditas ir galutinis panaudoto kredito grąžinimo terminas nustatytas 2010 m. spalio 24 d. AB bankas "Hansabankas" ir E. L. 2007 m. spalio 24 d. pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-120611-LA1, remiantis kuria E. L. laidavo, kad UAB „Helija" tinkamai įvykdys visus savo įsipareigojimus AB bankui "Hansabankas" pagal 2007 m. spalio 24 d. Kredito sutartį Nr. 07-120611-IN (b.l.33-53). Sutarties įvykdymas taip pat buvo užtikrintas įkeisti turtu pasirašant hipotekos lakštus (identifikacinis kodas 04120070005031 , identifikacinis kodas 12120070000436 ).
Bylos dokumentai įrodo, kad E. L. sutuoktinis S. L. 2007 m. rugpjūčio 23 d. pasirašė sutikimą, kad E. L. sudarytų laidavimo sutartis ir kad minėtos laidavimo sutartys neprieštarauja jų šeimos interesams ( b.l.21).
Ieškovo pateikti įrodymai - skolos paskaičiavimo suvestinė (b.l.57), 2008-08-13 raštai (b.l.54) patvirtina, kad UAB „Helija" savo įsipareigojimų pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL ir 2007 m. spalio 24 d. kredito sutartį Nr. 07-120611-IN neįvykdė, AB bankas „Hansabankas"2008 m. rugpjūčio 13 d. raštais Nr. SR-17998 ir SR-17999 įspėjo atsakovus UAB „Helija" ir E. L. , kad nepašalinus minėtų sutarčių pažeidimų iki 2008 m. rugpjūčio 28 d., minėtos kredito sutartys bus nutrauktos nuo 2008 m. rugpjūčio 29 d. Atsakovams - UAB „Helija" ir E. L. 2007 m. rugsėjo 10 d. ir 2007 m. spalio 24 d. kredito sutarčių neįvykdžius, sutartinių įsipareigojimų pažeidimų nepašalinus, minėtos sutartys buvo nutrauktos nuo 2008 m. rugpjūčio 29 d.
CK 6.200 str. reglamentuoja, kad skolininko prievolės turi būti vykdomos sąžiningai. Atsakovai neįvykdė savo įsipareigojimų, pažeidė LR CK 6.870 str., 6.873 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu. Pagal minėtų sutarčių nuostatas paskolos gavėjas turi grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo ir procentus už naudojimąsi paskolos suma. Remiantis LR CK 6.205 str. ir LR CK 6.76 str., 6.81 str., atsakovai UAB „Helija" ir E. L. laikomi pažeidusiais savo įsipareigojimus pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. bei 2007 m. spalio 24 d. kredito ir 2007 m. rugsėjo 10 d. bei 2007 m. spalio 24 d. Laidavimo sutartis.
LR CK 6.81 str. nustato, kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Kadangi UAB „Helija" jai suteikto kredito negrąžino, ieškovas pagrįstai pasinaudojo CK 6.88 str. 1 dalies nuostata pareikšdamas ieškinį laiduotojai. Taikant laidavimo teisinius santykius reglamentuojančias nuostatas ir CK 6.80 str. 2 dalies reikalavimus, UAB „Helija" ir E. L. privalo solidariai atsakyti AB bankui "Hansabankas".
LR CK 3.109 str. 1 d. 4 p. nustato, kad iš bendro sutuoktinių turto vykdomos prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vėliau patvirtintų, taip pat prievolės, atsiradusios iš sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikėjo, jeigu jie buvo sudaryti šeimos interesais. Bylos dokumentai įrodo, kad atsakovas S. L. sutiko dėl jo sutuoktinės E. L. sudaromų laidavimo sutarčių ir parašu patvirtino, kad laidavimo sutartys neprieštarauja šeimos interesams. Kadangi E. L. ir S. L. skola AB bankui „Hansabankas" atsirado iš bendro turto tvarkymo (E. L. yra UAB „Helija" šeimos turto – akcijų savininkė), E. L. skola AB bankui „Hansabankas", remiantis LR CK 3.109 str. 1 d. 2 p., turi būti išieškota ir iš bendro E. L. ir S. L. turto.
Nepagrįstas atsakovų argumentas, kad S. L. neatsako už sutuoktinės prievoles ir sutikimas pasirašytas netinkama forma. Šiuo atveju sutuoktinio sutikimas pasirašytas 2007-08-23 (b.l. 21) atitinka LR CK 3.109 str. 1 d. 4 p. nuostą, kada iš bendro sutuoktinių turto gali būti vykdomos prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas. Šiuo atveju tai nėra sandoriai, kuriuos sudarius be kito sutuoktinio sutikimo tampa svarbi šeimos interesų sąlyga. Įstatymas reglamentuoja privalomą rašytinę sutikimo formą ir ši sąlyga įvykdyta, atsakovo S. L. valia nenuginčyta, todėl sutikimas, kaip vienašalis sandoris yra galiojantis.
Tokiu būdu, E. L. skola AB bankui „Hansabankas", remiantis LR CK 3.109 str. 1 d. 2 p., turi būti išieškota ir iš bendros E. L. ir S. L. jungtinės sutuoktinių nuosavybės (turto).
Teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. ir teisės teorija išskiria dvi palūkanų funkcijas - mokėjimo funkciją ir kompensavimo funkciją. Mokėjimo funkciją atlieka palūkanos mokamos už naudojimąsi suteikto kredito suma. Konkrečiu atveju, remiantis 2007 m. rugsėjo 10 d. kredito linijos sutarties Nr. 07-083569-KL 2.1 punktu, atsakovai privalo solidariai mokėti AB bankui "Hansabankas" kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų rugsėjo 10 d. ir kovo 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų 6 mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojamas nuo negrąžintos 102303,92 litų kredito sumos. Minėtos mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir skaičiuojamos iki kredito grąžinimo AB bankui "Hansabankas" dienos (2007 m. rugsėjo 10 d. Kredito linijos sutarties Nr. 07-083569-KL 15.1 punktas.)
Taip pat, remiantis 2007 m. spalio 24 d. Kredito sutarties Nr. 07-120611-IN 2.1 punktu, atsakovai privalo solidariai mokėti AB bankui "Hansabankas" kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų spalio 24 d. ir balandžio 24 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų 6 mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojamas nuo negrąžintos 95507,34 litų kredito sumos. Šios mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir skaičiuojamos iki kredito grąžinimo AB bankui "Hansabankas" dienos (2007 m. spalio 24 d. Kredito sutarties Nr. 07-120611-IN 15.1 punktas.)
Priteistinos ir kompensavimo funkciją atliekančios palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. yra 5 proc. dydžio.
Ieškovo pateikti dokumentai įrodo, kad solidari UAB „Helija" ir E. L. skola AB bankui „Hansabankas" 2008 m. lapkričio 18 d. pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. Kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL buvo 112745,35 (šimtas dvylika tūkstančių septyni šimtai keturiasdešimt penki litai ir 35 et.) litai, iš jų:102303,92 litai negrąžinto kredito; 3242,08 litai priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą; 7056,26 litų delspinigių už laiku negrąžintą kreditą; 143,09 litai delspinigių už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas.
Atsakovų UAB „Helija", E. L. solidari skola AB bankui „Hansabankas" 2008 m. lapkričio 18 d. pagal 2007 m. spalio 24 d. Kredito sutartį Nr. 07-120611-IN buvo 106022,53 (šimtas šeši tūkstančiai dvidešimt du litai ir 53 et.) litai, iš jų: 95507,34 litai negrąžinto kredito; 3751,65 litai priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą; 6555,72 litų delspinigių už laiku negrąžintą kreditą; 207,82 litai delspinigių už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas;
Todėl bendra solidari UAB „Heliją", E. L. skola AB bankui „Hansabankas" 2008 m. lapkričio 18 d. pagal 2007 m. rugsėjo 10 d. Kredito linijos sutartį Nr. 07-083569-KL ir 2007 m. spalio 24 d. Kredito sutartį Nr. 07-120611-IN buvo 218767,88 (du šimtai aštuoniolika tūkstančių septyni šimtai šešiasdešimt septyni litai ir 88 ct.) litai, iš jų: 197811,26 litai negrąžinto kredito; 6993,73 litai priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą; 13611,98 litų delspinigių už laiku negrąžintą kreditą; 350,91 litai delspinigių už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas. Tokiu būdu, ieškinys tenkintinas šia apimtimi. Patikslinus ieškinio 5 punkto reikalavimą dėl įvykdymo tvarkos nustatytina, kad nepadengus visos skolos iš UAB „Helija“ turto, E. L. skolos AB bankui „Hansabankas" išieškojimas nukreiptinas į E. L. ir S. L. bendrą turtą.
Atsakovas UAB „Helija" yra pagrindinis skolininkas pažeidęs savo prievoles ieškovui. Atsakovės E. L. prievolė yra išvestinė, kurios vykdymo pareiga atsiranda nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Todėl ieškovo AB banko "Hansabankas" turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo UAB „Helijas“ CPK 93 str. 1 dalies pagrindais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 271 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovų UAB „Helija", kodas 300552382, ir E. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB banko "Hansabankas", kodas 112029651, naudai solidariai 218767,88 (du šimtus aštuoniolika tūkstančių septynis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 88 ct) litus skolos.
Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų rugsėjo 10 d. ir kovo 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų 6 mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojamas nuo negrąžintos 102303,92 litų kredito sumos ir skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo.
Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko „Hansabankas“ naudai kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų spalio 24 d. ir balandžio 24 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų 6 mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 (du ir penkios dešimtosios) proc. metų palūkanų dydžio AB banko „Hansabankas" skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojamas nuo negrąžintos 95507,34 litų kredito sumos ir skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo.
Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Helija" ir E. L. , AB banko "Hansabankas" naudai 5 proc. kompensacinę funkciją atliekančias įstatymines palūkanas už negrąžintą priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Nepadengus visos skolos iš UAB „Helijas“ turto, E. L. skolos AB bankui „Hansabankas", kodas 112029651, išieškojimą nukreipti į E. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą turtą.
Priteisti iš atsakovo UAB „Helija", kodas 300552382, AB banko "Hansabankas", kodas 112029651, naudai 5375.00 (penkis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt penkis) litus bylinėjimosi išlaidų ir priteisti valstybei 81.62 (aštuoniasdešimt vieną Lt 62 ct) litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.