Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-08-19 · Byla Nr. A2.6.-412-744/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-19
Bylos Nr.
A2.6.-412-744/2013
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00338-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Administracinė byla Nr. A2.6.-412-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00338-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 19 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zedreštremas,

ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 006282 A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro vyriausiasis patrulis V. L. 2013 m. rugpjūčio 3 d. surašė A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Šiaulių rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN 006282 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. rugpjūčio 19 d. 8.30 val.

2013 m. rugpjūčio 19 d., prieš teismo posėdį, teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pagal jo gyvenamąją vietą – į Šiaulių apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

A. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl šių pažeidimų perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų bei A. L. prašymo jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., A. L. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 006282 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-412-744/2013 m., kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 006282 A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Šiaulių rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas