- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-107-205/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00057-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- K. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J. nevykdo pareigos auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir jos mažametis sūnus D. V. J. 2013—01-16 apie 16 valandą prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė butelį degtinės FINLIANDIA CRANBERRY už 53,99 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, tačiau dėl amžiaus nėra šio teisės pažeidimo subjektas..
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nuostatą tėvų valdžios nepanaudojimas arba jos panaudojimas priešingai vaiko interesams auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę vienam iš tėvų. Kadangi K. J. jau buvo bausta už šio straipsnio pirmoje dalyje numatytą pažeidimą, jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d..
Pažeidėja, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.19-20), teikimo (b.l. 1), pareiškimo (b.l. 3)_paaiškinimų ( b.l. 4, 8,9 ) pažymos apie asmens baustumą (b.l.10-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
K. J. neteista, bausta administracine tvarka, turi penkias galiojančias nuobaudas, charakterizuojama neigiamai. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis ATPK 30² str. nuostata.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 181 str.2 d., 286-288str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad K. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 250 litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.