- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-183-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00081-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- S. T.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T.,
išnagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už viešosios tvarkos pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. T. 2016-01-12 d., apie 22.30 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje Trakuose, Mindaugo g. 17, VšĮ ,,Trakų ligoninė“ patalpose garsiai šūkavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems žmonėms. Šiais savo veiksmais S. T. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Pažeidėjas rašytinių paaiškinimų dėl padarytų pažeidimų nepateikė.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, ką patvirtina jo parašas administracinio teisės pažeidimo protokole. S. T. neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-48350889-16; tarnybiniu pranešimu; asmens blaivumo testo parodymais; patikros sertifikatu; kitais byloje esančiais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažymėtina, kad S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. S. T. atsakomybę sunkina tai, kad asmuo pažeidimą padarė prieš tai būdamas padaręs nusikaltimą, taip pat pakartotinai per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat nurodytą pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Nagrinėjamu atveju taip pat pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metų laikotarpį jau aštuntą kartą yra baudžiamas už viešosios tvarkos pažeidimus, daro kitus administracinės teisės pažeidimus, dėl ko teismas daro išvadą, jog asmuo nesiekia pakeisti savo elgesio ir sistemingai pažeidžia teisės aktų nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama griežtesnė LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas
nutarė:
S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti penkiolikos parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.