Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2011-12-28 · Civilinė byla Nr. 2-3967-341/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
2-3967-341/2011
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03536-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Rapolas Žukas
Ieškovas
AB „Vilniaus paukštynas“
Atsakovas
I. M.
Civilinė byla Nr. 2-3967-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03536-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 113.2.; 114.9.3.;114.11; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Vilniaus paukštynas“ ieškinį atsakovui I. M. N individualiai įmonei dėl skolos ir netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB „Vilniaus paukštynas“ ieškinyje nurodė, kad 2011-08-29 tarp šalių buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 2011-0747, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei teikti prekes, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, tačiau atsakovė už ieškovės pateiktas prekes laiku neatsiskaitė ir liko skolinga pagal 109 PVM sąskaitų faktūrų 13138,54 Lt. Remdamasis sutarties 4.1 p., kuris numato kad už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti už prekes dieną atsakovė moka ieškovei 0,5 % dydžio delspinigius, ieškovas paskaičiavo 799,13 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė į daugkartinius žodinius ieškovės raginimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo, už prekes nesumokėjo, prašo teismo priteisti iš atsakovo 13138,54 Lt skolos, 799,13 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2011-08-29 šalys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2011-0747 (b.l. 10-12), pagal kurią ieškovas atsakovui pardavė prekių už 13229,43 Lt. Šią aplinkybę patvirtina pateiktos PVM sąskaitos-faktūros (b.l. 23-131). Iš ieškovo pateiktos kliento operacijų ataskaitos matyti, kad atsakovas pagal nurodytas sąskaitas-faktūras ieškovui yra skolingas 13138,54 Lt (b.l. 14-16). Šalys sutarties 3.2. p., 3.2 p. susitarė, kad už prekes pirkėjas turi sumokėti mokėjimo pavedimu; 3.4 p. pirkėjui numatytas mokėjimo atidėjimas – 21 kalendorinė diena. Apmokėjimo datos nurodytos ir atsakovui pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose. 4.1 p. sutarties punkte šalys susitarė, kad už kiekvieną pradelstą sumokėti pagal šią sutartį mokėtinas sumas dieną pirkėjas (atsakovas) privalo pardavėjams (ieškovui) mokėti 0,5 % dydžio nuo pradelstos sumokėti sumos dydžio delspinigius.

Kadangi atsakovas skolos nepadengė, laikytina, kad atsakovas prievolės pagal sutartį neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovui AB „Vilniaus paukštynas“ iš atsakovo I. M. N individualios įmonės priteistina 13138,54 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Atsakovui praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistina 799,13 Lt delspinigių už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Sutarties 4.1 p., b.l. 17-19).

CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 209,07 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. M. N individualios įmonės (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „Vilniaus paukštynas“ (į.k. 186107463) 13138,54 Lt skolos ir 799,13 Lt delspinigių, iš viso 13937,67 Lt (trylika tūkstančių devynis šimtus trisdešimt septynis litus 67 ct), 6 % metinių palūkanų nuo priteistos 13937,67 Lt sumos nuo 2011-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 209,07 Lt (du šimtus devynis litus 7 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų kopijas išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Teisėjas Marius Rapolas Žukas