Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjo kaltinamojo pagal BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d. A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 05 05 nutarties, kuria jam pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

A. S. kaltinamas tuo, kad neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno, laikė narkotines bei psichotropines medžiagas, bei jas platino: iki 2005 m. lapkričio 2 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tuo būdu platinti, įgijo ne mažiau kaip 5,338 gramų milteliu, kurių sudėtyje 2.421 gramų psichotropines medžiagos - metamfetamino, ir 0.016 gramų psichotropines medžiagos -amfetamino, kurias 2005 m. lapkričio mėn. 2 d., apie 11 val., bute, Taikos pr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., už 150 litų tolesniam platinimui neteisėtai pardavė S. T. Be to įtariamas tuo, kad iki 2005 m. lapkričio 4 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tuo būdu platinti, įgijo ne mažiau kaip 2,514 gramų narkotines medžiagos kanapių dervos, kurią iki 2005 m. lapkričio 4 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti. Klaipėdos mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, po 20 litų už vieną gramą, neteisėtai pardavė S. T., kuri minėtas medžiagas neteisėtai parsigabeno ir laike bute Statybininkų pr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., kur jas 2005 m. lapkričio 4 d., apie 19.15 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. A. S. įtariamas ir tuo, kad jis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno, laikė narkotines medžiagas, bei jas platino, o būtent: iki 2006 m. kovo 29 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tuo būdu platinti, įgijo ne mažiau kaip 1,036 gramų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0.323 gramų narkotines medžiagos - heroino, kurią 2006 m. kovo 29 d., tikslesnis laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, prie Bangų gatvės (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, neteisėtai, tolesniam platinimui perdavė G. B., kuri minėtą medžiagą parsigabenusi laike bute Bangų g. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., kur šią medžiagą 2006 m. kovo 29 d., apie 21.30 val., įvykio vietos apžiūros metu buvo rado ir paėmė policijos pareigūnai. Be to, A. S. įtariamas tuo, kad neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno, laikė narkotines bei psichotropines medžiagas, bei jas platino, iki 2006 m. rugsėjo 24 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tuo būdu platinti, įgijo polietileninį maišelį su šviesios spalvos milteliais, kurių sudėtyje 0.032 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, polietileninį maišelį su rusvos spalvos milteliais, kuriu sudėtyje 0,688 g narkotinės medžiagos - heroino, kurias 2006 m. kovo 24 d., apie 18 val., prie Bangų gatvės (duomenys neskelbtini) namo. Klaipėdoje, tolesniam platinimui perdavė G. B., kuri minėtas medžiagas neteisėtai parsigabeno ir laike bute, Bangų gatvė (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., kur jas 2006 m. rugsėjo 25 d., apie 22.55 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. A. S. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, laike didelį kiekį narkotinių bei psichotropinių medžiagų, iki 2006 m. spalio 4 d., tikslesnė data ir laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tuo būdu platinti, įgijo didelį kiekį - du polietileninius maišelius su 105,494 gramo šviesios spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 21.025 gramo psichotropines medžiagos - metamfetamino, du užspaudžiamus, polietileninius maišelius su 16.744 gramo rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,124 gramo narkotinės medžiagos - heroino, kurias iki 2006 m. spalio 4 d., tikslesnis laikas ikiteisminiu tyrimu nenustatyti, laikė Taikos pr. (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdos m., bendro naudojimo laiptinėje, kur jos 2006 m. spalio 4 d., apie 17.45 val., įvykio vietos apžiūros metu buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

Skundu kaltinamasis A. S. prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 05 05 nutartį, kuria jam kardomąją priemonė – suėmimas buvo pratęsta trims mėnesiams, ir skirti jam švelnesnę kardomąją priemonę. Nurodo, kad tokia kardomoji priemonė pilnai nuneigia visus prokuroro motyvus, t.y. jis negalės trukdyti procesui, bėgti bei slapstytis, kadangi ikiteisminis tyrimas užbaigtas, jis negalės sunaikinti arba paslėpti kažkokius tai daiktus bei dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme.

Toliau skunde kaltinamasis teigia, kad jis turi šeimą yra vedęs, turi pastovią gyvenamąją vietą, turi darbą (dirba buhalteriu UAB „(duomenys neskelbtini)“). Kadangi ši byla jau ilgą laiką tiriama nuo 2005 m. lapkričio mėn., mano, kad teismo procesas taip pat gali užsitęsti. Jo manymu, jis neteisingai yra atskirtas nuo savo šeimos, nors ir nėra nuteistas, bei jo kaltė nėra įrodyta teisme. Prokuroro teigimu yra 6 kartus teistas, bet pagal LR BK 97 str. 3 d. 3 p. a p. taip nėra, nes paskutinį kartą buvau teistas 2001 m. už nesunkų nusikaltimą.

Teismo posėdyje gynėjas prašė skundą patenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.

Skundas atmestinas.

Teismas sutinka su Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje išdėstytais motyvais. A. S. yra kaltinamas sunkių tyčinių ir savo pobūdžiu savanaudiškų nusikaltimų padarymu už kuriuos numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė. 2006 01 31 nutarimu šioje byloje buvo paleistas iš suėmimo, tačiau vėl suimtas įtarus, kad padarė kitus nusikaltimus, todėl yra pagrindo manyti, kad jis būdamas laisvėje gali daryti naujus sunkius nusikaltimus, susijusius su narkotinių medžiagų platinimu. Siekdamas išvengti jam gresiančios bausmės jis gali slėptis nuo teismo, dėl ko bylos nagrinėjimas gali užsitęsti.

Švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nėra galimybės pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 str. keliamų tikslų. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis dėl kardomosios priemonės - suėmimo paskyrimo yra pagrįsta ir teisėta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kaltinamojo A. S. skundą atmesti ir paliki galioti 2007 05 05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį.

Nutartis neskundžiama.