- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- A2.13.-482-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00155-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs pažeidėjo A. I. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir nurodo, kad jis 2012-04-05 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1 d. 15 parų arešto, atimant teisę vairuoti transporto priemonę tris metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes jis prižiūri savo tetą, kuri serga ir ją būtina vežioti į gydymo įstaigą, mokosi profesinio mokymo centre ir jam būtina vykti į mokymo įstaigą.
Atsiliepimas
Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK savo atsiliepime nurodo, kad nesutinka su prašymu sutrumpinti terminą, nes pažeidėjo prašymas neatitinka ATPK 329 str. keliamų reikalavimų, kadangi pažeidėjui po specialiosios teisės atėmimo buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 str. 1d..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nustatyta, kad 2012-04-05 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1d. 15 parų arešto ir atimta teisė vairuoti transporto priemones tris metus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjas A. I. po nuobaudos paskyrimo 2012-07-01 buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 1d. įspėjimu. Kadangi pažeidėjas A. I. po nuobaudos paskyrimo padarė naują teisės pažeidimą, jo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pažeidėjo A. I. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutartį priėmusį teismą.