- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1762-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01425-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. mažametis sūnus Ž. V., gim. 2012 m., 2016-05-28, apie 16 val., prie namo Nr. 16, esančio, adresu Žemaičių g., Panevėžys, nuo tilto metė akmenį, kuriuo pataikė mažamečiui P. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., į galvą ir jį sužalojo. A. V. nepanaudojo motinos valdžios savo sūnaus atžvilgiu, neatidžiai prižiūrėjo savo sūnų, laiku ir tinkamai neišaiškino jam deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 35 str. 2 d. 6 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
Teismo posėdyje A. V. paaiškino, kad 2016-05-28, apie 16.00 val., su sūnumi Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), vaikščiojo netoli Žagienės upelio, esančio Žemaičių g., Panevėžyje. Sustojo pabendrauti su kita moterimi ir išgirdo po tiltu verkiantį berniuką. S. Ž. paaiškino, kad jo draugas mėtė akmenukus nuo tilto į vaikų pastatytą užtvanką, su juo kartu mėtė akmenukus ir jis pats ir vienu akmenuku pataikė berniukui, vardu P., į galvą, jam iš galvos bėgo kraujas. Išėjusi į lauką, sūnų prižiūrės atidžiau.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-06-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-62809753-16 (b.l. 5-6); R. K. pareiškimu (b.l. 7); A. K., P. K., A. V. paaiškinimais (b.l. 10-12); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 13).
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baustina.
V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. nebausta administracine tvarka, neteista, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.