- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-24
- Bylos Nr.
- eCIK-985/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19863-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- E. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 18 d. paduotu atsakovės E. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė E. P. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės AB Artea banko (ankstesnis pavadinimas AB „Šiaulių bankas“) ieškinį atsakovei E. P. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisija (toliau – ir DGK, komisija) 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. DGKS-6902 darbo byloje Nr. APS-131-16883/2024 (sprendimas pasirašytas 2024 m. rugsėjo 12 d.) darbuotojos prašymą tenkino iš dalies – pripažino atleidimą iš darbo neteisėtu, nurodė išieškoti 11 742,50 Eur vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, prašymą dėl žalos atlyginimo atmetė kaip nepagrįstą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 4 d. sprendimu ieškinį patenkino ir pripažino, kad atsakovės E. P. atleidimas iš darbo pas ieškovę AB Šiaulių bankas yra teisėtas.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 19 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 4 d. sprendimą.