Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-08-25 · Byla Nr. A2.6.-815-284/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-25
Bylos Nr.
A2.6.-815-284/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00552-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. D.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-815-284/2009m.
Proceso Nr. 4-31-3-00552-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. rugpjūčio 25 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjusi

V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) studento, nedirbančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2009 m. rugpjūčio 14 d. apie 18:40 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, vairavo jam priklausančią transporto priemonę – motociklą „SUZUKI GSX-R 750“, valstybinis numeris 740 SR, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. C 104152, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Tuo V. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

V. D. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo motociklą, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Sulaikytas motociklas jam yra grąžintas.

Motyvuojamoji dalis

Be V. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4).

V. D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nedirbantis, savarankiškų pajamų neturi, gyvena kartu su tėvais, todėl nors pažeidimą padarė ir būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (b.l. 5-7), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tačiau atsižvelgus į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda - 1000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. C 104152, nutarimui įsiteisėjus grąžintinas V. D. . Vykdymas šioje nutarimo dalyje pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. D. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. C 104152, nutarimui įsiteisėjus grąžinti V. D. . Vykdymą šioje nutarimo dalyje pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėja R. V.