Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, ištekėjusios, Baltarusijos Respublikos pilietės, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Z. 2014-03-24 apie 17.05 val. vykdama kaip keleivė lengvuoju automobiliu Renault Safrane, v.n. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Raigardo kelio poste veiksmų ir žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimą, po viršutiniais drabužiais rasta suslėpta nedeklaruota 375 pakeliai įvairių cigarečių: 289 pakeliai cigarečių „Minsk“, 19 pakelių cigarečių „Queen superslims“, 15 pakelių cigarečių „Fest“, 52 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 3098,10 Lt (23,83 MGL). Tokias veiksmais T. Z. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisė pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 210 str. 2 d. (kontrabanda).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Z. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, jai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

T. Z., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolą, rašytiniame paaiškinime nurodė, jog padarytą pažeidimą pripažįsta.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Tai kad, T. Z. kontrabandos būdu, t.y. nedeklaruodama ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes - cigaretes, kurių vertė 3098,10 Lt (23,83 MGL), t. y. viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 4VK8002334, rašytinis T. Z. paaiškinimas, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 4VK8002334. T. Z. veiksmai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuoti teisingai, atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista. T. Z., pažeisdama nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdama išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, gabeno nedidelį kiekį cigarečių – 375 pakelius cigarečių. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina bauda artima minimaliai sankcijoje nustatytai, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 30² str., 210 str. 2d., 286- 287 str.,

nutarė:

T. Z. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6000,00 Lt (šešių tūkstančių) litų baudą su 289 pakelių cigarečių „Minsk“, 19 pakelių cigarečių „Queen superslims“, 15 pakelių cigarečių „Fest“, 52 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 3098,10 Lt (23,83 MGL) vertės konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.