- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-1118-729/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00466-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą nuobaudą – administracinį areštą A. L., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-10 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimas dėl neatiliktų nemokamų viešųjų darbų. Nurodo, kad A. L. 2013-06-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta bauda – 15 parų administracinio arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant per 4 mėnesius atlikti 120 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, kadangi jis apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, jokių rašytinių įrodymų nepateikė (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš administracinės bylos nustatyta, kad 2013-06-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A. L. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., padarymą buvo paskirta 15 (penkiolika) parų administracinio arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant per 4 mėnesių atlikti 120 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas įsiteisėjo 2013-07-05. Teismo nustatytas 6 mėnesių terminas per kuriuos A. L. turėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus baigėsi 2014-01-05.
Iš Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK prie teikimo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. L. atliko 60 valandų nemokamų viešųjų darbų. Pats A. L. jokių papildomų duomenų, kad būtų šiuos darbus visiškai ar iš dalies atlikęs, teismui nepateikė.
Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Atsižvelgiant į tai, kad A. L. buvo tinkamai informuotas apie viešųjų darbų atlikimo laiką ir vietą, dalį nemokamų viešųjų darbų atliko iki 2014-10-22, daugiau viešųjų darbų neatlikinėjo, terminas, per kurį A. L. turėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus baigėsi 2014-01-05, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, konstatuotina, kad A. L. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas A. L. panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d., teismas
nutaria:
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą tenkinti.
panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-06-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-571-903/2013 A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą - 15 parų administracinio arešto.
Administracinį areštą vykdyti skubiai.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.