Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D. 2016-06-27 apie 8.10 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sūnaus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo sugyventinę J. D., kambaryje mėtė drabužius bei pro kambario langą išmetė gėlę su vazonu. Tokiais veiksmais V. D. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p, 4 p., 11 str., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 49 str. 1 d., nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

V. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio. Kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, paaiškinimai, vaiko gimimo liudijimo kopija ir kiti bylos duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. V. D. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.