Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-8606-825/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-27
Bylos Nr.
A2.2.-8606-825/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8605-825/2013
4-69-3-07504-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-8605-825/2013 ir Nr. A2.2.-8606-825/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra V. K. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-8605-825/2013 ir Nr. A2.2.-8606-825/2013, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinėse bylose V. K. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą, pažeidimas padarytas tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-8605-825/2013 ir Nr. A2.2.-8606-825/2013 sujungtinos į vieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias V. K. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-8605-825/2013 ir Nr. A2.2.-8606-825/2013 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.2.-8605-825/2013, o administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-8606-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis