Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-07-23 · Byla Nr. A2.9.-935-333/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-23
Bylos Nr.
A2.9.-935-333/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00770-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-935-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00770-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 110 str. 1 d., 181³ str. 1 d., 181 str. 2 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-07 apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) kaime D. P. būdamas neblaivus (3.01 promilių girtumas) savo sugyventinę D. Č. išvadino necenzūriniais žodžiais, prie jos įžeidžiamai kibo nepilnamečių vaikų V. N., gimusios (duomenys neskelbtini), ir K. N., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo sukeldamas vaikams išgąstį, rodydamas netinkamo elgesio pavyzdį ir tėvų valdžią panaudodamas priešingai vaikų interesams. 2013-06-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu D. P. baustas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymo.

Tokiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltę pripažino, gailėjosi, be to jo kaltė dėl pažeidimo įrodoma pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, pasiaiškinimu, įspėjimu, alkoholio matuoklio šaknele, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, gailėjosi, niekur nedirba, teismo neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis už viešosios tvarkos pažeidimus, tačiau iš to jokių išvadų nepadarė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti D. P. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė