Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-08-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-1609-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-08-26
Bylos Nr.
A18.-1609-763/2019
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00197-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.- 1609-763/2019
(Proceso Nr.4-45-3-00197-2019-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.;2.14.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. rugpjūčio 26 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V., gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. V. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 508 str.,ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2019-08-10 22.33 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių r., būdama neblaivi ( su aiškiais girtumo požymiais- alkotesteriu pasitikrinti girtumą atsisakė), išvadino Švenčionių r. policijos komisariato uniformuotus patrulius T. P. ir M. S. necenzūriniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 str. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių, nors buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigūno M. S. tarnybiniame pranešime ir administracinių nusižengimų registre esančiais duomenimis.

Skiriant R. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti-nusižengimą padarė būdama neblaivi, todėl jai skiriama bauda didesnė nei teisės normos sankcijoje nustatytas piniginės baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 508 str., teismas

nutaria:

R. V. pagal LR ANK 508 str. nubausti 120 Eur dydžio bauda.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo kvito laukelyje „Unikalus mokėjimo kodas“ turi būti įrašytas pažeidimo identifikacinis kodas –ROIK: 19104493523.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas