Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.6.-864-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-864-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00763-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
P. P. Y.
Administracinė byla Nr. A2.6.-864-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00763-2014-5
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. lapkričio 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant vertėjai Ingridai Pociutei, atsakomybėn patrauktam asmeniui P. P. Y., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. P. Y., gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos federacijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Kaliningrado OOO „Prekybos bazė“ vyr. buhalterio pavaduotoju / iš jo žodžių, patvirtinantys dokumentai nepateikti /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas P. P. Y. 2014m. lapkričio 18d. 12val. 26min. Kelmės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 99–me kilometre, vairuodamas automobilį „Infiniti QX 56“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 122 km/h greičiu, t.y. viršijo nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

P. P. Y. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino vadovavęsis navigacijos rodmenimis ir nepastebėjęs greitį ribojančio ženklo /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 5 l. /.

Pažeidėjas P. P. Y. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 72 km/h /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą - jis pripažino kaltę, gailisi, duomenų apie jo baustumą administracine tvarka nėra, jis yra užsienio valstybės gyventojas, dėl ko net ir trumpalaikės specialiosios teisės atėmimo nuobaudos paskyrimas jam sukeltų neproporcingai sunkias pasekmes / ATPK 16, 20str. /, prašo paskirti ir įsipareigoja iš karto sumokėti bet kokio dydžio baudą, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama maksimalaus dydžio bauda be specialiosios teisės atėmimo nuobaudos.

P. P. Y. vairuotojo pažymėjimas / 5 l. / grąžintinas jam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti P. P. Y. vieno tūkstančio penkių šimtų litų / 1500 lt. arba 434 EUR / bauda.

Pavel P. Y. vairuotojo pažymėjimą Nr. 3902016478 grąžinti jam.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis