Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-403-908/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-10
Bylos Nr.
1-403-908/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28111-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Kaltinamasis
V. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-403-908/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28111-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5.;2.3.1.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-o skyriaus prokuroro Gedvydo Vaivados kaltinamuoju aktu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, užsiimantis individualia veikla, teistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje bei baudžiamosios bylos medžiaga.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gruodžio 12 d. gauta baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu, kurioje V. T. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, t. y. tuo, kad turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą - automobilį „Renault Espace”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu 2017-04-17 iki 2017-04-19, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, atvyko į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią Sodų g. 6, Skaidiškių k., Vilniaus raj., turimu automobilio užvedimo rakteliu atrakino minėtą automobilį ir, įsėdęs į automobilio saloną, užvedė automobilio variklį ir išvažiavo, taip pagrobė svetimą, O. K. priklausantį, 2000 Eur vertės automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su jame buvusiomis keturiomis žieminėmis padangomis (vienos vertė 75 Eur), bendra vertė 300 Eur, 5 vnt. galinių sėdynių (vertė 150 Eur), tuo padarydamas nukentėjusiajam 2450 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nustatyta bendroji baudžiamųjų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Pateiktame kaltinamajame akte aiškiai nurodyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta – Vilniaus raj. sav., Sodų g. 6, Skaidiškių k. Tai Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorija, todėl baudžiamoji byla, kurioje V. T. kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d., nėra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui ir pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje V. T. kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalį perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Gruodienė