Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-05-03 · Civilinė byla Nr. 2-1420-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-03
Bylos Nr.
2-1420-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00910-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
„Swedbank“ AB
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1420-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-00910-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 3 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo „Swedbank“ AB pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės/daiktų savininkės N. K., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindama gauto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, AB bankui „Hansabankas“, kurio pavadinimas pakeistas į „Swedbank“ AB juridinio asmens kodas 1202965 įkeitė asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) o sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre – (duomenys neskelbtini)

Kadangi skolininkė neįvykdė 2007-06-26 kredito sutarties Nr. 07-078431-FA sąlygų – nuo 2011-05-23 negrąžino kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius ne kartą paraginęs skolininkę/daikto savininkę, 2011-11-11 raštu Nr. SR-51944 įspėjęs N. K., dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jai terminą iki 2011-12-19 sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkei per nustatytą papildomą terminą visiškai neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2011-12-19 paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininkę/ daikto savininkę, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-03-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininkę/įkeistų daiktų savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkei/daikto savininkei įteikta 2012-03-21.

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkė su kreditoriumi neatsiskaitė.

N. K. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolinga 99470,79 EUR negrąžinto kredito, 5313,25 EUR nesumokėtų palūkanų, 3946,11 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 531,57 EUR delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, iš viso: 109261,72 EUR skolos bei 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininkės išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., 2007-06-26 kredito sutartimi Nr. 07-078431-FA, kreditorius prašo iš skolininkės išieškoti sutartines metines palūkanas, kurias sudaro 6 mėn. LIBOR ir marža: nuo 2007-07-26 iki 2012-07-26 skaičiuojamos 5,807 proc. metinės palūkanos, skaičiuojant nuo negrąžinto kredito sumos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkė, būdama tinkamai įspėta, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus “Swedbank” AB reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininkės kreditoriui 99470,79 EUR negrąžinto kredito, 5313,25 EUR nesumokėtų palūkanų, 3946,11 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 531,57 EUR delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, iš viso: 109261,72 EUR skolos bei 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio, sutartines ir įstatymines metines palūkanas, skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo padavimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Ypatingos teisenos bylose išlaidų paskirstymo proceso šalims principus lemia šios teisenos specifika. Paprastai tai vienašalė teisena, kai nėra priešingus interesus turinčių šalių. Todėl bylinėjimosi išlaidos esant ypatingai teisenai pagal bendrąją taisyklę byloje dalyvaujantiems asmenims nėra paskirstomos (CPK 443 str. 6 d.). Kadangi bylos dėl hipotekos (kilnojamojo turto įkeitimo) teisinių santykių nagrinėjamos ypatingąja teisena (CPK 442 str. 1 d. 11 p.), o pareiškėjo pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančius N. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininkės N. K. kreditoriui „Swedbank“ AB juridinio asmens kodas 112029651 buveinės adresas Konstitucijos per. 20A Vilnius 99 470,79 EUR (devyniasdešimt devynis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt eurų, 79 ct) negrąžinto kredito, 5313,25 EUR (penkis tūkstančius tris šimtus trylika eurų, 25 ct) nesumokėtų palūkanų, 3946,11 EUR (tris tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt šešis eurus, 11 ct) nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 531,57 EUR (penkis šimtus trisdešimt vieną eurą, 57 ct) delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, iš viso: 109 261,72 EUR (šimtą devynis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt vieną eurą, 72 ct) skolos, 100 Lt (šimtą litų) sumokėto žyminio mokesčio, sutartines metines palūkanas, kurias sudaro 6 mėn. LIBOR ir marža: nuo 2007-07-26 iki 2012-07-26 skaičiuojamos 5,807 proc. metinės palūkanos, skaičiuojant nuo negrąžinto kredito sumos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus „Swedbank“ AB 12,20 Lt (dvylika litų, 20 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkei/įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė