Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. R., kuriam išaiškintos teises numatytos LR ATPK 272 str.,

A. R. (asmens duomenys neskelbtini), dirbancio, Lietuvos Respublikos piliecio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas 2009-03-10 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

A. R., 2009-03-10, apie 13.50 val., Draugystes g. ties Nr. 20 namu vairavo automobili CITROEN XANTIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2,91 promiles, ir neturedamas teises vairuoti transporto priemone. Be to, automobilis buvo nedraustas civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.

Tokiais veiksmais jis pažeide Keliu eismo taisykliu 14; 238 punktu reikalavimus, už ka atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Šiuo atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už du A. V. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Vienas iš pažeidimu (LR ATPK 129 str.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad A. R. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2009-03-10 administraciniu teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 2099 atlikto prietaisu „lion alcolmeter 500“ Nr. 18780 rezultatais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK VTS keliu policijos poskyrio patrules J. D. tarnybiniu pranešimu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais, baustumo informacija, Valstybines imones „Regitra“ transporto priemones registracijos liudijimo kopija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Eismo dalyvis, neblaivus vairuojantis transporto priemone ir dar neturintis teises vairuoti (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia pavoju ne tik savo, bet ir aplinkiniu žmoniu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

A. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivumo busenoje, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose. Todel šiuo atveju nuobauda parenkama LR ATPK 129 straipsnio sankcijos ribose.

LR ATPK 129 straipsnio sankcija numato, kad tokio pobudžio pažeidimas baudžiamas bauda nuo 4000 iki 5000 Lt arba administraciniu areštu nuo 20-30 paru. Teismas skirdamas bausme atsižvelgia i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, pažeidimo pobudi. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, laikytina, kad administracines nuobaudos tikslai gali buti pasiekti paskiriant sankcijos vidurki atitinkancia bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 33, 129, 123 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. R. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje ir ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

- pagal LR ATPK 129 straipsni 4500 Lt (keturis tukstancius penkis šimtus litu) bauda, - pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus apemimo budu, paskirti A. R. galutine subendrinta administracine nuobauda – 4500 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda.

Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.