Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-30 · Byla Nr. A2.9.-613-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-613-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-613-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00477-2016-1
ROIK: 16064094309
Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.10.3. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą:

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. 2016 m. gruodžio 19 d., apie 11 val. 30 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto Turistų gatvėje gėrė alkoholinius gėrimus - 7,5 procentų stiprumo alų „Švogerių“, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno Sauliaus Dindos tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie A. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties A. A. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. A., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurio dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis