Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, išnagrinėjusi N. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S., būdamas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto asmens pasirodymą viešose vietose, 2015-02-08 apie 01.15 val., viešoje vietoje, adresu Fabijoniškių g. 93, Vilniuje, namo laiptinėje buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 2,66 prom. girtumas), kurio judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

N. S. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie N. S. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad N. S. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Pats N. S. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Be N. S. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulės J. N. ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulio M. S. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2015-02-08 apie 01.15 val., Fabijoniškių g. 93, Vilniuje, buvo sulaikytas neblaivus pilietis, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje. Dėl šio pažeidimo minėtas asmuo apie 01.35 val. buvo atvesdintas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK OVP. Patikros alkotesteriu duomenimis 2015-02-08 02.11 val. N. S. nustatytas 2,66 promilių girtumo laipsnis. Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad N. S. 2014-04-02, 2014-05-21, 2014-06-12 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 2 d., 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad N. S. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje numatytas šios nuobaudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

N. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.