Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės medžioti termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2017-11-13 nutarimu A. A. pripažintas kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 8 dalyje, padarymo ir jam paskirta 800 Eur bauda su specialiosios teisės - teisės medžioti atėmimu – 1 (vieneriems) metams.

A. A., 2018-06-06 pateikdamas teismui prašymą sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – teisės medžioti – atėmimo terminą, nurodė, jog praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laikotarpio. Teisės medžioti atėmimo laikotarpiu nepadarė jokio teisės nusižengimo. Paskirtą baudą sumokėjo iš karto po teismo priimto nutarimo. Nurodė, kad nuo 2004 m. yra medžiotojų klubo ,, (duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ narys. Būdamas medžiotojų klubų nariu nėra padaręs nusižengimų, laikosi įstatų ir vidaus taisyklių, aktyviai dalyvauja, šalinant kiaulių maro židinius, rūpinasi šios ligos prevencija ir laukinės faunos apsauga. Įvertino netinkamą savo elgesį, padarė išvadas. Esant nurodytų aplinkybių visumai prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą iki 6 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

ANK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. A. nusižengimą padarė 2017-10-05. Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta vadovaujantis ANK, kuris įsigaliojo nuo 2017-01-01.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojusiame ANK, įstatymų leidėjas, tvirtindamas administracinių nusižengimų kodeksą, nebenumatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų ir tvarkos, kuris buvo įtrauktas į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, galiojusį iki 2017-01-01. Be to, pareiškėjas teikdamas teismui prašymą, taip pat nenurodo jokių teisės normų, kuriomis remdamasis teikia teismui savo prašymą.

Atsižvelgiant į tai, kad ANK nebenumatyta įsiteisėjusio nutarimo vykdymo metu galimybė spręsti klausimo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo (ANK 681-686 straipsniai), A. A. prašymas paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Teismas vadovaudamasis ANK 627 straipsniu, ANK 681 straipsniu, ANK 684 straipsniu, ANK 686 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtu A. A. prašymą dėl specialiosios teisės – teisės medžioti - atėmimo termino sutrumpinimo ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.