Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-03-06 · Civilinė byla Nr. 2-236-844/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-03-06
Bylos Nr.
2-236-844/2012
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00103-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Pareiškėjas
J. K.
Civilinė byla Nr. 2-236-844/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00103-2012-6procesinio sprendimo kategorija 34.5;128.2
(S)VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 6 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant vertėjai Oksanai Larionovai, pareiškėjai J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. Nr. 13-29, Visagine, suinteresuoto asmens, Lietuvos Respublikos Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, kodas 188729880, buveinė S.Dariaus ir S.Girėno g. Nr. 14, Utena, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-27, į Visagino miesto apylinkės teismą kreipėsi pareiškėja J. K., prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo vyras M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2011-12-05, po pareiškėjos vyro tėvo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2009-09-02, mirties priėmė V. K. palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti.

Šalies argumentai

Pareiškėja J. K. teismo posėdyje paaiškino, kad 1986-03-22, buvo sudaryta jos ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka. 2011-12-05 M. K. mirė. M. K. palikimą ji priėmė pateikdama notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Tuomet paaiškėjo, kad nėra įformintas M. K. tėvo V. K. palikimo priėmimas. Jos sutuoktinio M. K. tėvas V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2009-09-02. V. K. sutuoktinė G. K. mirusi 1987-07-18. Jokių kitų pirmos eilės įpėdinių, išskyrus M. K., V. K. neturėjo. Po V. K. mirties atsirado palikimas: butas adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, kuris yra įregistruotas V. K. vardu. Pažyma iš LR Gyventojų registro patvirtina, kad anksčiau V. K. vardas buvo rašomas „Viktor”, gimimo metai sutampa, V. K. buvo deklaravęs savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, tai įrodo, kad tai vienas ir tas pats asmuo. Po palikimo atsiradimo momento per įstatymų nustatytą 3 mėnesių terminą į palikimo atsiradimo vietos notarą niekas nesikreipė, tačiau V. K. palikimą priėmė jo sūnus M. K., faktiškai pradėjęs valdyti palikimą. Po V. K. mirties jo sūnus M. K. kas mėnesį mokėjo mokesčius už šio buto komunalines paslaugas, gyveno šiame bute ir faktiškai valdė butą. Tai patvirtina pažymos apie įmokas už komunalines paslaugas ir pažyma apie M. K. deklaruotą gyvenamąją vietą. Po V. K. mirties jo sūnus M. K. į palikimo atsiradimo vietos notarą nesikreipė dėl to, kad nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo per 3 mėnesių terminą reikia kreiptis pas notarą. Kad į M. K. paveldėjimo teisės liudijimą būtų įrašytas visas palikimas, reikia nustatyti juridinį faktą, kad po V. K. mirties M. K. priėmė jo palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti. Kitokia tvarka patvirtinti palikimo priėmimo faktą negalima.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo neginčija, į bylos nagrinėjimą jos atstovas neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujat (b.l. 33).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 1 d.). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos CPK 445 str.). Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti.

Rašytiniais įrodymais nustatyta, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2009-09-02 (b.l. 5). Jis gyveno santuokoje su G. K., gim. 1937, kuri mirė 1987-07-18 (b.l. 13-14; 9-10). Santuokoje V. K. ir G. K. turėjo sūnų M. K., gim. 1958-12-18, (b.l. 11-12), kuris 1986-03-22 susituokė su pareiškėja J. K. (b.l. 7-8). M. K. mirė 2011-12-07, (b.l. 4). V. K. savo gyvenamąją vietą nuo 2004-03-25, buvo deklaravęs bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Visagine, (b.l. 15). M. K. savo gyvenamąją vietą nuo 2002-08-13, buvo deklaravęs bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Visagine, (b.l. 16).

Iš į bylą pateikto Visagino 2-ojo notarų biuro notarės A. S. 2011-12-28, liudijimo matyti, kad 2011-02-28, Visagino 2-jame notarų biure po M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011-12-05, yra pradėta turto paveldėjimo byla, kurioje dėl palikimo priėmimo kreipėsi mirusiojo sutuoktinė. Paveldimo turto pagal įstatymą įpėdiniai: J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. Nr. 13-29, Visagine, (b.l. 22).

Iš byloje esančio išrašo iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko, matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Visagine, nuosavybės teise, nuo 2002-03-21, priklausė mirusiajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-19).

Byloje yra UAB „Visagino būstas“ 2011-12-21 buhalterinė pažyma Nr. 66-1-221, patvirtinanti, kad nuo 2009-09-01 iki 2009-12-31, buvo atlikti mokėjimai už suteiktas komunalines paslaugas bute, esančiame Energetikų g. Nr. Nr. 66-19, Visagine, ir šiuo metu įsiskolinimo už komunalines paslaugas nėra, taip pat byloje yra VĮ „Visagino energija“ 2011-12-28, pažyma Nr. (4.9)14SP-1975, patvirtinantį, kad nuo 2009-09-01, iki 2009-12-31, buvo atlikti mokėjimai už suteiktas elektros energijos tiekimo paslaugas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Visagine, (b.l. 20, 21).

Taip pat byloje yra notarės A. S. 2012-01-31 pranešimas teismui Nr. 4, kuriame nurodyta, kad po V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2009-09-02, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Visagino m., Visagino sav., į Visagino 2-ą notarų biurą įstatyminiai ir testamentiniai įpėdiniai nesikreipė. Įstatyminis įpėdinis po jo mirties buvo jo sūnus M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Po M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011-12-05, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Visagino m., Visagino sav., palikimą priėmė sutuoktinė J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. Nr. 13-29, Visagino m., Visagino sav., (b.l. 28-31).

Iš pareiškėjos paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad po V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties jo palikimą priėmė jo sūnus M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas tą butą valdyti.

Nuo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priklausys pareiškėjos turtinių teisių atsiradimas. Kitokia tvarka pareiškėja negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių paveldėjimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (Lietuvos Respublikos CK 5.66 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 270, 448 str.-

nusprendžia:

Pareiškėjo J. K. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2011-12-05, po V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2009-09-02, mirties priėmė V. K. palikimą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), Visagine, unikalus Nr. 3099-0000-8017:0019, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas