- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-08
- Bylos Nr.
- 2-3731-902/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02803-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- V. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Z. Ž., Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės, V. P. V., R. K.
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Virginijai Savickienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl V. P. V. pripažinimo neveiksnia pagal pareiškėjos V. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P. V., R. K., Z. Ž., Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pripažinti neveiksnia jos motiną V. P. V.. Pareiškime nurodė ir teisme paaiškino, kad jos motina V. P. V. dėl amžiaus, psichinės negalios nebegali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Ji visiškai nebegali tinkamai savimi pasirūpinti, tvarkyti savo reikalų, atlikti buities darbų, yra visiškai priklausoma nuo aplinkinių pagalbos. Ji nesiorientuoja laike, neatpažįsta žmonių, negali atsakyti į jai pateiktus klausimus. V.P. V. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra. Šiuo metu mama rūpinasi ir ją prižiūri pareiškėja su šeima.
Suinteresuotas asmuo Z. Ž. palaiko pareiškėjos prašymą.
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė taip pat prašo patenkinti pareiškėjos prašymą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jai pranešta tinkamai, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. P. V. nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo 2011-12-19 iki 2014-12-18 (b.l. 8). Dėl pareikšto reikalavimo V.P. V. buvo paskirta psichiatrinė ekspertizė. Iš Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2012-09-14 akto matyti, kad atlikus ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę, V. P. V. nustatyta nepatikslinta demencija. Dėl šios ligos, dėl ryškaus atminties ir pažinimo sutrikimo ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Esant tokioms aplinkybėms, V. P. V. pripažintina neveiksnia (LR CK 2.10 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 468 straipsniais, teismas
nusprendžia:
V. P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.