Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-06-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1742-1057/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-06-26
Bylos Nr.
A2.13.-1742-1057/2018
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-04226-2009-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1742-1057/2018Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04226-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. birželio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Daivos Milevičienės patvarkymu dėl M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei išieškojimo negalimumo aktu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5687/2009 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 2 000 litų (579,24 eurų) dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas dvejiems metams.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. birželio 6 d. gautas antstolės Daivos Milevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei išieškojimo negalimumo aktas, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu nutraukta vykdomoji byla Nr. 0012/09/05129 skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad M. S. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5687/2009, kuriuo M. S. (M. S.) buvo paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų (579,24 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: