Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.9.-876-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.9.-876-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00748-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-876-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00748-2016-5
Registro Nr. ROIK: 16057600005
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. Vidurinio išsilavinimo, neteisto, išsituokusio, dirbančio S. D. D. žemės ūkio įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2016-04-24 apie 19.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), girtavo su sugyventine G. V. nepilnamečio sūnaus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. R. V. nustatytas sunkus girtumo laipsnis, t. y. 2.67 promilės. Sūnaus akivaizdoje R. V. konfliktavo su sugyventine, triukšmavo, koneveikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais neleisdamas sūnui ilsėtis, sudarydamas jam baimės ir nesaugumo aplinką, rodydamas netinkamą elgesio pavyzdį ir kenkdamas sūnaus emocinei raidai.

Šalies argumentai

R. V. parodė, kad kaltinime nurodytus veiksmus padarė, supranta, kad taip elgtis nepilnamečio sūnaus akivaizdoje yra blogai, nes jis mato blogą pavyzdį. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, M. V. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes R. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė