Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-03-18 · Civilinė byla Nr. e2-1605-565/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-18
Bylos Nr.
e2-1605-565/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00117-2026-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Ieškovas
Vokietijoje registruotos įmonės DKV Euro Service GmbH
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Analekta“
Advokatai
Irmantas Balsys, Justas Vilys
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1605-565/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00117-2026-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.9 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 18 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus
teisėja Rūta Burdulienė,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

dalyvaujant ieškovės Vokietijoje registruotos įmonės DKV Euro Service GmbH + Co. KG atstovui advokatui Irmantui Balsiui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Analekta“ atstovui advokatui Justui Viliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vokietijoje registruotos įmonės DKV Euro Service GmbH + Co. KG ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Analekta“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė

1. Ieškovė Vokietijoje registruota įmonė DKV Euro Service GmbH + Co. KG pareiškė ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Analekta“, prašydama priteisti iš atsakovės 186 710,82 Eur skolos, 376,07 Eur palūkanų, 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovė nurodė, kad 2021-04-15 ieškovė, kaip DKV kortelių išdavėja, ir atsakovė, kaip klientė, sudarė sutartį dėl kortelių naudojimo, DKV kliento Nr. 4100024965 (toliau – ir Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo suteikti atsakovei galimybę naudojantis DKV kortelėmis visuose DKV serviso centruose įsigyti degalų, tepalų, aksesuarų automobiliams, atsarginių dalių, atsiskaityti už remonto, serviso ir kitas paslaugas, sumokėti rinkliavas ir mokesčius už naudojimąsi keliais, keltais, automagistralėmis ir avarinės tarnybos paslaugomis, o atsakovė įsipareigojo už įsigytas prekes ir paslaugas atsiskaityti su ieškove Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

3. Atsakovė nuo 2025-11-30 iki 2026-01-08 įsigijo iš ieškovės prekių ir paslaugų iš viso už 186 710,82 Eur. Tai patvirtina ieškovės išrašytos ir atsakovei pateiktos apmokėti sąskaitos-faktūros, kurių Nr.: 25/648043939/000, 25/648200529/000, 25/648311680/000, 25/648533364/000, 25/648641599/000, 26/648860316/000.

4. Pagal Sutarties 4.2 punktą, atsakovė turėjo atsiskaityti su ieškove ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Atsakovė nei nurodytu terminu, nei iki ieškinio pateikimo teismui su ieškove neatsiskaitė ir yra skolinga ieškovei 186 710,82 Eur.

Motyvuojamoji dalis

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1, 2 dalis, atsakovė, praleidusi Sutartyje nustatytą terminą atsiskaityti su ieškove, turi mokėti ieškovei 6 proc. metines palūkanas už pradelstas sumokėti sumas. Mokėtinų palūkanų suma, apskaičiuota iki 2026-01-22, yra 376,07 Eur.

6. Atsakovė su ieškiniu sutiko.

7. Atsakovė pripažino, kad pagal ieškinyje nurodytas sąskaitas-faktūras yra skolinga ieškovei 186 710,82 Eur. Atsakovė nurodė, kad buvo priversta praleisti Sutarties 4.2 punkte nustatytą atsiskaitymo su ieškove terminą dėl labai sunkios atsakovės materialinės padėties. Šiuo metu teisme yra sprendžiamas klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo.

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės, jų teisinis kvalifikavimas ir išvados

8. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2021-04-15 ieškovė, kaip DKV kortelių išdavėja, ir atsakovė, kaip klientė, sudarė sutartį dėl kortelių naudojimo, DKV kliento Nr. 4100024965 (Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo suteikti atsakovei galimybę naudojantis DKV kortelėmis visuose DKV serviso centruose įsigyti degalų, tepalų, aksesuarų automobiliams, atsarginių dalių, atsiskaityti už remonto, serviso ir kitas paslaugas, sumokėti rinkliavas ir mokesčius už naudojimąsi keliais, keltais, automagistralėmis ir avarinės tarnybos paslaugomis, o atsakovė įsipareigojo už įsigytas prekes ir paslaugas atsiskaityti su ieškove Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

9. Atsakovė nuo 2025-11-30 iki 2026-01-08 įsigijo iš ieškovės prekių ir paslaugų iš viso už 186 710,82 Eur pagal ieškovės išrašytas ir atsakovei pateiktas apmokėti sąskaitas-faktūras, kurių Nr.: 25/648043939/000, 25/648200529/000, 25/648311680/000, 25/648533364/000, 25/648641599/000, 26/648860316/000.

10. Pagal Sutarties 4.2 punktą, atsakovė turėjo atsiskaityti su ieškove ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Nurodyti atsiskaitymo terminai yra suėję. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir yra skolinga ieškovei 186 710,82 Eur.

11. Įvertinus nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteisiama 186 710,82 Eur skolos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

12. Pagal 6.210 straipsnio 1, 2 dalis, atsakovė, praleidusi Sutartyje nustatytą terminą atsiskaityti su ieškove, turi mokėti ieškovei 6 proc. metines palūkanas už pradelstas sumokėti sumas. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 376,07 Eur palūkanas, apskaičiuotas iki 2026-01-22 (palūkanų apskaičiavimo lentelė pateikta su ieškiniu).

13. Įvertinus nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteisiama 376,07 Eur palūkanų.

14. Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 6 proc. metinės procesinės palūkanos už priteistą 186 710,82 Eur skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2026-01-30, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 4 dalys, CK 6.210 straipsnio 1, 2 dalys).

15. Ieškovė patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 2 435 Eur žyminio mokesčio išlaidų, 5 808 Eur išlaidų už advokato pagalbą surašant ieškinį ir atstovaujant teisme, 750,20 Eur dokumentų vertimo išlaidų. Ieškovės ieškinį visiškai patenkinus, šios išlaidos ieškovei priteisiamos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Analekta“, juridinio asmens kodas 121987927, ieškovei Vokietijoje registruotai įmonei DKV Euro Service GmbH + Co. KG, įmonės kodas HRA4053, 186 710,82 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis tūkstančius septynis šimtus dešimt eurų 82 ct) skolos, 376,07 Eur (tris šimtus septyniasdešimt šešis eurus 07 ct) palūkanų, 6 (šešių) procentų metines procesines palūkanas už priteistą 186 710,82 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt šešių tūkstančių septynių šimtų dešimties eurų 82 ct) skolą nuo bylos iškėlimo teisme (2026 m. sausio 30 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 8 993,20 Eur (aštuonis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt tris eurus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Burdulienė