Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis Ą. P. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad supranta, kuo yra įtariamas, parodymus duoti sutinka. Priklausomybės alkoholiui neturi, narkotikų nevartoja. Dėl pirmos nusikalstamos veikos nori paaiškinti, kad 2022 m., tikslios datos ir laiko neprisimena, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „IPhone 12 Pro Max“, iš pornografinio turinio svetainių, kurių pavadinimų neprisimena, nes jų buvo daugiau nei viena, parsisiuntė ir savo minėtame mobiliojo ryšio telefone išsisaugojo pornografinio turinio vaizdo įrašus, nuotraukas, kurių turinio dabar neprisimena, juos laikė savo telefone, kiek pornografinio turinio vaizdo įrašų, nuotraukų parsisiuntė, neprisimena. Po to 2022 m. balandžio 17 d. ir 2022 m. balandžio 18 d., taip, kaip rašoma pranešime apie įtarimą, nes pats tikslios datos neprisimena, naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „Iphone 12 Pro Max“, į „Kiek“ programėlę, naudodamasis savo paskyra „(duomenys neskelbtini)“, kuri susieta su jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), įkėlė pornografinio turinio vaizdo įrašus, kiek tiksliai, neprisimena. Tiksliai neprisimena, bet jam atrodo, kad po minėtų vaizdo įrašų įkėlimo į „Kiek“ programėlę, programėlė buvo užblokuota.

Dėl antros nusikalstamos veikos nori paaiškinti, kad 2022 m., tikslios datos ir laiko neprisimena, būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „IPhone 12 Pro Max“, galimai iš „Kiek“ programėlės, vartotojo neprisimena, parsisiuntė pornografinio turinio vaizdo įrašą, gali būti, kad šį vaizdo įrašą pasisiuntė iš pornografinio turinio svetainės, neprisimena, turinio šio pornografinio vaizdo įrašo neprisimena, jį išsaugojo savo mobiliojo ryšio telefone, po to 2022 m. rugsėjo 14 d., taip kaip rašoma pranešime apie įtarimą, nes pats tikslios datos neprisimena, naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „Iphone 12 Pro Max“, socialiniame tinkle „Snapchat“, naudodamasis savo paskyra „(duomenys neskelbtini)“, kuri susieta su jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), įkėlė minėtą pornografinio turinio vaizdo įrašą, tokiu būdu šį vaizdo įrašą persiuntė jam nepažįstamam asmeniui, kurio jokių duomenų nežino. Niekas jam nėra siuntęs pornografinio turinio vaizdo įrašų ar savęs nuogo, bendraujant vaizdo skambučiais ar kitomis programėlėmis. Po šio pornografinio turinio vaizdo įrašo persiuntimo, jo „Snapchat“ paskyra buvo užblokuota.

Dėl trečios nusikalstamos veikos nori paaiškinti, kad 2022 m., tikslios datos ir laiko neprisimena, būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu „IPhone 12 Pro Max“, iš pornografinio turinio svetainių, kurių pavadinimų neprisimena, į savo minėtą mobiliojo ryšio telefoną siuntėsi pornografinio turinio vaizdo įrašus ir nuotraukas, kiek būtent, neprisimena. Juos siuntėsi, kad patenkintų save. Dėl to, ką padarė, nuoširdžiai gailisi. Po to, kai 2022 m. spalio mėnesį jo namuose buvo atlikta krata, jis pergalvojo savo elgesį ir daugiau taip nesielgia. Jį labiau domino ne vaikų pornografija, o bendraamžių.

Papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis Ą. P. D. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad išsamius parodymus davė pirminės apklausos metu, lieka prie savo duotų parodymų, juos tvirtina, papildymų neturi. Nuoširdžiai gailisi.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. 2023 m. liepos 15 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad nuo 2022 m. balandžio 17 d., 15:00:48 UTC (Lietuvos laiku 18:00 val.) iki 2022 m. balandžio 18 d., 03:04:27 UTC (Lietuvos laiku 06:04 val.) momentinių pranešimų mobiliosios programėlės „Kik“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (ID – (duomenys neskelbtini)) naudotojas įkėlė 23 elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su el. paštu (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad ankščiau minimos elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas įkeltos iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama klientui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. K. 2023 m. liepos 19 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. liepos 19 d., peržiūrėjus suarchyvuotą NCMEC pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) informaciją, nustatyta, kad pateiktos ne 23 elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, taip, kaip rašoma 2022 m. liepos 15 d. vyriausiojo tyrėjo V. A. tarnybiniame pranešime, o 22 elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. 23-jame dokumente yra pateikiama mobiliosios programėlės „Kik“ vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ duomenys, t. y. el. paštas bei IP prisijungimai.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 221/2022 (01), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktame kompaktiniame diske yra 22 vaizdo failai (21 audiovizualinis, 1 nuotrauka), kuriuose vaizduojama:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos B. M. 2023 m. liepos 25 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. M. vardu registruotas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „Telia Lietuva“), o tuo pačiu adresu deklaravusios gyvenamąją vietą, jo žmonos D. A., vardu yra registruoti mobiliojo telefono ryšio Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“). Pažymėtina, kad tuo pačiu adresu gyvenamąją vietą deklaravęs yra, be kita ko, ir D. A. sūnus Ą. P. D.. Siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusius asmenis, bei visapusiškai ir išsamiai ištirti nusikaltimo padarymo aplinkybes būtina susipažinti su AB „Telia Lietuva“ registruoto numerio (duomenys neskelbtini) bei UAB „Tele2“ registruotų numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinėmis nuo 2022 m. sausio 26 d., 00.00 val. iki 2022 m. liepos 25 d. 23.59 val.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos B. M. 2023 m. liepos 26 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą buvo gautos ir išanalizuotos AB „Telia Lietuva“ registruoto numerio (duomenys neskelbtini) bei UAB „Tele2“ registruotų numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinės nuo 2022 m. sausio 26 d., 00.00 val. iki 2022 m. liepos 25 d., 23.59 val. Nustatyta, kad minėti telefono numeriai vakarais ir savaitgaliais veikė operatoriaus tarnybinės stoties (bokšto), esančio (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje, į kurios veikimo zoną patenka (duomenys neskelbtini), o būtent D. A. ir jos šeimos narių deklaruota gyvenamoji vieta.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Pavel Donec 2023 m. rugsėjo 23 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad NCMEC duomenų bazėje buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad 2022 m. rugsėjo 14 d. 16:01:18 UTC (Lietuvos laiku 19:01 val.) socialinio tinklo “Snapchat” paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojas įkėlė elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad prie šios paskyros 2022 m. rugsėjo 14 d., 16:03:51UTC (Lietuvos laiku 19:03 val.) jungtasi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Ši paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

2023 m. birželio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas – prie NCMEC pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) pridėtas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)-None-33b78691-d8b1-59a5-97fd-7c35a9eededb~55-a32e0f31c0.mp4“. Apžiūros metu matoma, kad vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)-None-33b78691-d8b1-59a5-97fd-7c35a9eededb~55-a32e0f31c0.mp4“ yra spalvotas, 18 sekundžių, filmuota patalpoje. Įraše matoma ilgų, šviesių plaukų mergaitė, kuri filmuoja save prieš save padėtu įrenginiu. Vaizdo įraše mergaitė yra nuoga, ji apsisuka aplink, taip demonstruodama savo nuogą kūną, dėl ko atvirai matomi mergaitės lytiniai organai. Įrašo pabaigoje mergaitė pasilenkia į priekį, perduoda oro bučinį ir pati ištiesusi ranką išjungia filmavimą.

2022 m. spalio 12 d. kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini), metu Ą. P. D. savanoriškai pateiktė, be kita ko, ir jam priklausantį mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 12 Pro Max“, IMEI (duomenys neskelbtini).

2022 m. spalio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas – kratos metu paimtas Ą. P. D. mobiliojo ryšio telefonas „iPhone (A2411) 12 Pro Max“ (IMEI1) (duomenys neskelbtini), (IMEI2) (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefoną vizualiai apžiūrėjus, matoma, kad jo galinis korpusas yra tamsios spalvos su priekyje esančiu liečiamu jutiminiu ekranu. Telefono vidinėje dalyje aptikta SIM (Tele2) kortelė numeriu: (duomenys neskelbtini). Nuskaityti tyrimui pateiktame mobiliojo ryšio telefone ir SIM kortelės esančius duomenys, prie laboratorinio kompiuterio telefonas ir SIM kortelė buvo prijungti prie Cellebrite UFED Device ADAPTER ir XRY Device ADAPTER prietaisų, o duomenų nuskaitymui buvo panaudotos specializuotos kriminalistinių tyrimų programines įrangos UFED 4PC, XRY. Informacijos ataskaitos parengimas buvo vykdomas su specializuotomis kriminalistinių tyrimų programinėmis įrangomis Cellebrite Physical Analyzer ir XAMN. Iš mobilaus ryšio telefono „iPhone (A2411) 12 Pro Max“, (IMEI1) (duomenys neskelbtini) (IMEI2) (duomenys neskelbtini) su SIM (duomenys neskelbtini) (Tele2) korteles atlikus duomenų nuskaitymą, parengta duomenų ataskaita. Ataskaita, suglaudinta (suarchyvuota), apsaugota slaptažodžiu ir patalpinta į duomenų talpyklą, kur bus saugoma vieną mėnesį.

2022 m. spalio 25 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas – mobiliojo ryšio telefonas „iPhone (A2411) 12 Pro Max“ (IMEI1) (duomenys neskelbtini), (IMEI2) (duomenys neskelbtini). Prieš atliekant apžiūrą, kratos metu iš Ą. P. D. paimtas mobilioji ryšio telefonas „iPhone (A2411) 12 Pro Max“ (IMEI1) (duomenys neskelbtini) (IMEI2) (duomenys neskelbtini) buvo perduotas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus 1-ojo poskyrio specialistams, kurie naudodami specialią techninę įrangą, parengė apžiūrimo mobiliojo ryšio telefono skaitmeninius ataskaitos duomenis (Report). Pažymima, kad apžiūros metu apžiūrimi įrenginio ataskaitos duomenys. Fiziškai įrenginys nėra apžiūrimas. Apžiūrėjus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo V. L. parengtą duomenų ataskaitą, rastos 14 147 nuotraukos. Iš jų ne mažiau kaip 200 yra pornografinio turinio, kur pavaizduoti vaikai. Atsitiktine tvarka buvo atrinkta ir užfiksuota 80 pornografinio turinio nuotraukų, kur pavaizduoti vaikai. Pažymėtina, kad rastos pornografinio turinio nuotraukos, kur pavaizduoti vaikai, tai yra ištraukos iš vaizdo įrašų. Ataskaitoje rasti 1677 vaizdo įrašai, iš kurių mažiausiai 170 pornografinio turinio, kur pavaizduoti vaikai. Atsitiktine tvarka buvo atrinkta 50 pornografinio turinio vaizdo įrašų, kur pavaizduoti vaikai.

2023 m. gegužės 15-16 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas – mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro Max“, IMEI (duomenys neskelbtini), ataskaitos duomenų kopijos apžiūra. Papildomos apžiūros metu pakartotinai apžiūrima minimo įrenginio ataskaitos duomenų kopija bei joje esanti informacija, su tikslu sutapanti 2022 m. rugsėjo 23 d. ir 2022 m. liepos 15 d. gautų NCMEC pranešimų grafinius failus su ataskaitos duomenų kopijoje rastais grafiniais failais. Taip pat, nustatyti bei prie apžiūros protokolo pateikti papildomus grafinius failus su pornografinio turinio medžiaga, kuriuose galimai yra vaizduojami vaikai. Ataskaitos duomenų kopija atidaroma programa „CellebriteReader“. Pažymima, kad ataskaitos duomenų kopijos apžiūros metu, NCMEC pateiktose suvestinėse, failų MD5 (maišos algoritmo kontrolinės sumos, past. vienas iš identifikatorių) nesutapo su ataskaitos duomenų kopijoje pateiktais failais. To priežastis, grafinių failų talpinimas socialiniuose tinkluose ir jų apimties sumažinimas, socialinių tinklų iniciatyva. Nors maišos algoritmo kontrolinės sumos ir nesutampa, tačiau apžiūrint pagal grafinius elementus ir nuotraukų bei vaizdo įrašų palyginimą, išskirtini sutampantys (pagal grafinius elementus, turinį, trukmę) grafiniai failai NCMEC pranešimuose bei ataskaitos duomenų kopijoje. 2022 m. rugsėjo 23 d. NCEMC pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini):

2022 m. liepos 15 d. NCMEC pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini):

5. Vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „58d0e243-bb38-4346-9afc-963388179872“, „2239c599-96af-4996-a900-cb306918c8b7“, „cb86aa8e-42cd-4894-8641-aeed1afd1a90“ turinys sutampa su failu, rastu ataskaitos duomenų kopijoje: MD5 cb9e8fd28bcf551887c5c0d9264ef485;

6. Vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „120b6874-793e-43f5-b32a-f3aaed20e3e8“, turinys sutampa su failu, rastu ataskaitos duomenų kopijoje: MD5 c93d51e0fe00367f0bd65e798f5f7991;

Toliau prie apžiūros protokolo pridedami grafiniai elementai, o būtent mobiliojo ryšio „iPhone 12 Pro Max“ ataskaitos duomenų kopijos apžiūros metu atsitiktine tvarka atrinktos 5 nuotraukos ir 25 vaizdo įrašai, pornografinio pobūdžio, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Nuotraukos, kurių pavadinimai: „5005_604“, „5005_747“, „5005_1311“, „5005_1901“, „IMG_1172“, bei vaizdo įrašai, kurių pavadinimai: „IMG_2060“, „IMG_2066“, „IMG_2068“, „IMG_2071“, „IMG_2081“, „IMG_2090“, „IMG_2100“, „IMG_2131“, „IMG_2157“, „IMG_2163.medium“, „IMG_2917“, „IMG_3486“, „IMG_3488“, „IMG_3512“, „IMG_3872“, „IMG_4283“, „IMG_4320“, „IMG_4321“, „IMG_4329“, „IMG_4334“, „IMG_4441“, „IMG_4562“, „IMG_4711“, „IMG_4712“ ir „IMG_4898“.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 133/2023(01), kurioje nurodyta, kad: tirti pateiktame kompaktiniame diske yra du failų aplankai: „Atsitiktine tvarka atrinkta 30 failų“, „NCMEC Nr. (duomenys neskelbtini)“, kuriuose 31 vaizdo failas (5 nuotraukos, 26 audiovizualiniai). Šiuose failuose vaizduojama:

B1) asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, 4 failuose: „IMG_2163.medium.MP4“, „IMG_2917.MP4“, „IMG_3872.MP4“, „IMG_4898.MP4“;

C) pilnamečiai asmenys, 18 metų amžiaus ir vyresni, 1 faile: „5005_1311.JPG“.

Išvada: atlikus tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „5005_604.JPG“, „5005_747.JPG“, „5005_1311.JPG“, „5005_1901.JPG“, „IMG_1172.JPEG“, „IMG_2060.MP4“, „IMG_2066.MP4“, „IMG_2068.MP4“, „IMG_2071.MP4“, „IMG_2081.MP4“, „IMG_2090.MP4“, „IMG_2100.MP4“, „IMG_2131.MP4“, „IMG_2157.MP4“, „IMG_2163.medium.MP4“, „IMG_2917.MP4“, „IMG_3486.MP4“, „IMG_3488.MP4“, „IMG_3512.MP4“, „IMG_3872.MP4“, „IMG_4283.MOV“, „IMG_4320.MP4“, „IMG_4321.MP4“, „IMG_4329.MP4“, „IMG_4334.MP4“, „IMG_4441.MP4“, „IMG_4562.MP4“, „IMG_4711.MP4“, „IMG_4712.MP4“, „IMG_4898.MP4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodoma genitalijų sritis, lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. K. 2023 m. birželio 14 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad susipažinus su Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 133/2023(01) ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms, išvada Nr. EA-178, nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefone „iPhone 12 Pro Max“ rastuose vaizdo dokumentuose: „5005_604.JPG“, „5005_747.JPG“, „5005_1901.JPG“, „IMG_1172.JPEG“, „IMG_2060.MP4“, „IMG_2066.MP4“, „IMG_2068.MP4“, „IMG_2071.MP4“, „IMG_2081.MP4“, „IMG_2090.MP4“, „IMG_2100.MP4“, „IMG_2131.MP4“, „IMG_2157.MP4“, „IMG_2163.medium.MP4“, „IMG_2917.MP4“, „IMG_3486.MP4“, „IMG_3488.MP4“, „IMG_3512.MP4“, „IMG_3872.MP4“, „IMG_4283.MOV“, „IMG_4320.MP4“, „IMG_4321.MP4“, „IMG_4329.MP4“, „IMG_4334.MP4“, „IMG_4441.MP4“, „IMG_4562.MP4“, „IMG_4711.MP4“, „IMG_4712.MP4“, „IMG_4898.MP4“, yra vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, bei minėta vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodoma genitalijų sritis, lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pornografinio pobūdžio informacija apibrėžta kaip informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Baudžiamajai atsakomybei pagal minėtą straipsnį atsirasti pakanka bent vienos iš alternatyvių veikų – pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, pagaminimo, įsigijimo, laikymo, demonstravimo, reklamavimo, siūlymo arba platinimo. Ši nusikalstama veika gali būti padaryta tik tiesiogine tyčia.

Byloje surinkti ir ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, patvirtina A. P. D. pareikštą kaltinimą, t. y. kad jis, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

Ši išvada grindžiama ne tik paties kaltinamojo visišku prisipažinimu ikiteisminio tyrimo metu, bet ir kitais byloje esančiais pirmiau aptartais rašytiniais įrodymais: tarnybiniais pranešimais, kratos protokolu, objektų apžiūros protokolais bei specialisto išvadomis. Minėti įrodymai patvirtina esmines kaltinimo aplinkybes, vieni kitus papildo bei detalizuoja. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas abejoti šių įrodymų tikrumu ir objektyvumu.